Решение по административному делу

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, 95 / 3, каб. 205 г. <АДРЕС>, 675000 официальный сайт http://blag2.amr.msudrf.ru E-mail: 07.amr@mirsud-ао.ru __________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1>

Полный текст постановления изготовлен <ДАТА2>

производство <НОМЕР> УИД 28MS0007-01-2025-002659-96

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, кв. 32, работающего грузчиком, серия и номер вод. уд. 9919 657778 привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь участником ДТП, <ДАТА4> в 21 часов 59 минут, находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 154, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия до проведения освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2> в судебном заседании свою вину признал, дополнительно пояснил, что он дома распивал спиртные напитки. Буквально бутылку пива не допил, и позвонили сотрудники. Он дома пил, и не знал, что так все получится. Когда произошло ДТП, он вышел из машины и пошел к мотоциклисту. Скорая помощь приехала, он отогнал свою машину на ул. <АДРЕС>. Поставил машину в гараж и выпил дома, так как находился в стрессовом состоянии. Позвонили сотрудники, сказали, чтобы он приехал на место ДТП. Он ответил, что не может приехать, так как выпил. Сотрудники ответил, что бы он вызывал такси и приезжал. Он никогда не ездил пьяным. Просил не лишать водительских прав. Замечаний к оформлению административного материала у него не было.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами В судебном заседании были исследованы материалы дела: карточка операций с ВУ; протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 892090 от <ДАТА5> года; расписка с разъяснением прав и обязанностей <ФИО2>; протокол <НОМЕР> АО 163099 от <ДАТА5> года об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>АО 160140 от <ДАТА5> года; чек с показаниями алкотектора; рапорт ОБ ДПС ГИБДД от 25.087.2025г.; список правонарушений, совершенных <ФИО2>; приложение к административному материалу по ДТП; схема ДТП; объяснения по факту ДТП <ФИО2>, ФИО3; копия рапорта ОБ ГИБДД от <ДАТА5>г.; протокол об отстранении от управления ТС <НОМЕР> АК 163098 от <ДАТА5>г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>АО 160087 от <ДАТА5> года; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА> видеозапись с фиксацией процессуальных действий, проведенных сотрудниками ГИБДД в отношении <ФИО2> Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим <ФИО2> в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Учитывая, что диспозиция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем требований Правил дорожного движения о запрете употребления алкоголя после совершения дорожно-транспортного происшествия, местом совершения такого правонарушения является место, где оно было обнаружено (пресечено) должностными лицами. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2> являясь участником ДТП, <ДАТА4> в 21 часов 59 минут не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия до проведения освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО2> при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ., как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена полностью. Смягчающим обстоятельство является признание вины и отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не установил. При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, вид и степень опьянения, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 12.27 ч. 3, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, в банк получатель МО МВД России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч. 03100643000000012300, КБК 188 116 01123010001140, КС 03100643000000012300, кор.счет 40102810245370000015, ОКТМО 10701000, УИН 188104282250020013510

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи, с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента получения правонарушителем копии постановления

Мировой судья <ФИО1>

Вступило в законную силу <ДАТА9>