Дело № 3-*****
УИД ******
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ставрополь. 15 августа 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя Латынцева Я.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении Мохаммада О.М.Д., *****, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.07.2023 г. в 13 час. 15 мин. водитель Мохаммад О.М.Д., управлявший транспортным средством «******», государственный регистрационный знак без/номера, ****, на пр. ***** не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мохаммад О.М.Д., извещенный о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей надлежащим образом с помощью СМС-сообщения при наличии его согласия, в судебное заседание не явился, о причинах неявки мирового судью не известил, ходатайство об отложении слушания дела от него не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья расценивает его действия, как уклонение от явки в судебное заседание и нежелание участвовать в нем, и считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 с изм. и дополн., водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении 26 ВК № 488338 от 02.07.2023 г. – 02.07.2023 г. в 13 час. 15 мин. водитель Мохаммад О.М.Д., управлявший транспортным средством «******», государственный регистрационный знак без/номера *****, на пр. ***** не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Мохаммада О.М.Д. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Мохаммаду О.М.Д. должностным лицом разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, выяснен вопрос владеет ли Мохамммад О.М.Д. русским языком, а также предоставлена возможность дать объяснения по обстоятельствам вменяемого правонарушения.
Факт невыполнения Мохаммадом О.М.Д. законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 112669 от 02.07.2023 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 078485 от 02.07.2023 г., протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 313294 от 02.07.2023 г.., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 079485, видеофиксацией административного правонарушения, рапортом ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю «Б» от 02.07.2023 г. из которого следует, что 02.07.2023 г. по адресу: **** был совершен наезд на дорожный знак водителем транспортного средства «*****» без номера Мохаммадом О.М.Д., у которого были выявлены признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, в отношении водителя был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Освидетельствование водителей на состояние опьянения регламентируется Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № 1882. Согласно разделу I п. 2 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 112669 от 02.07.2023 г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ 079485 от 02.07.2023 г., материала видеофиксации у Мохаммад О.М.Д. сотрудниками полиции выявлены признаки опьянения – поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи.
При наличии указанных признаков сотрудником полиции должно быть проведено освидетельствование в порядке, предусмотренном разделом II «Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов» указанных Правил.
Согласно акта 26 ВУ № 079485 от 02.07.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мохаммада О.М.Д. проведено ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю «Б» с использованием технического средства – Алкотектор «****», заводской номер прибора ****, дата последней проверки прибора – 11.11.2022 г..Показания прибора составили - 0,000 мг/л., «не установлено состояние алкогольного опьянения», что подтверждается бумажной распечаткой с записью результатов исследования – 0,000 мг/л.
Направление водителей на медицинское освидетельствование на состояние опьянения регламентируется разделом III «Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» вышеуказанных Правил.
Согласно п. 8 раздела III вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 078485 от 02.07.2023 г., основанием направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мохаммад О.М.Д. отказался, что им написано собственноручно, подтверждается его подписью.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством Мохаммада О.М.Д., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю «Б» с применением видеозаписи, которая содержит полную информацию о разъяснении Мохаммад О.М.Д. его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, проводимых в отношении него мерах обеспечения производства по делу об административном правонарушении, его ответы, пояснения в рамках проводимых мер, наименование составляемых процессуальных документов в отношении него, его ответы и пояснения.
Учитывая изложенное, у ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю ФИО1 имелись законные основания для направления Мохаммада О.М.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, что и было установлено в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в деянии Мохаммада О.М.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 Ко АП РФ, поскольку его действиями нарушен п. 2.3.2 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 с изм. и дополн. В действиях Мохаммада О.М.Д. не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. При назначении ему наказания мировой судья учитывает его личность, исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает ему наказание в минимальном размере санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Мировой судья не находит оснований для применения положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обеспечивающая охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Мохаммада О.М.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (реквизиты для оплаты штрафа : *****) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Мохаммад О.М.Д. должен сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ставрополю, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток Мохаммадом О.М.Д. со дня вручения ему копии постановления, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью.
Мировой судья Я.Н. Латынцева
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья СУ№1 Промышленного района
Г. Ставрополя Я.Н. Латынцева