Решение по административному делу

№ 5-4/2025 УИД 22MS 0053-01-2025-000071-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Виснер <ФИО1>, <ДАТА2> образования», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи подвергнутым административному штрафу <ДАТА3> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно, тем самым <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не обращался, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в предусмотренный законом срок не представил.

Мировой судья считает необходимым уточнить ошибочно указанную в протоколе об административном правонарушении дату совершения правонарушения <НОМЕР> <ДАТА7>, указав, что в соответствии с ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действительной датой совершения правонарушения является <ДАТА6>.

Кроме того, мировой судья считает необходимым уточнить ошибочно указанные в протоколе об административном правонарушении дату рождения ФИО2 <НОМЕР> <ДАТА9> и место совершения правонарушения <НОМЕР> <АДРЕС> Исток, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, указав, что действительная дата рождения ФИО2, согласно его паспорта <НОМЕР> <ДАТА2>, местом совершения правонарушения является место регистрации ФИО2 <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края. При этом мировой судья исходит из того, что в результате вышеуказанных уточнений, существо дела и его фактические обстоятельства не изменяются.

В судебном заседании ФИО2 факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок признал. Вместе с тем, суду пояснил, что не оплатил административный штраф в установленный законом срок, так как не получал копию соответствующего постановления суда. Ходатайствовал о назначении наказания в виде обязательных работ, других ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано существо совершенного правонарушения; <НОМЕР> актом об обнаружении административного правонарушения от 21.01.2025;

<НОМЕР> копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 по ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 26.10.2024;

<НОМЕР> копией постановления о возбуждении исполнительного производства;

<НОМЕР> объяснениями ФИО2 имеющимися в материалах дела и данными в судебном заседании.

Мировой судья критически относится к объяснению ФИО2 о том, что он не оплатил административный штраф в установленный законом срок ввиду того, что не получал копию постановления по делу об административном правонарушении. Так, согласно материалов дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 по ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последний <ДАТА10> в 16 час. 12 мин. был уведомлен секретарем судебного заседания о том, что судебное заседание по делу назначено на 11 час. 15 мин. <ДАТА3>, при этом ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, из имеющегося в материалах вышеуказанного дела почтового уведомления следует, что копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> была получена ФИО2 <ДАТА11>

С учетом изложенного, анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Виснер <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых отбывать наказание, определить органам местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение административного наказания в виде обязательных работ возложить на старшего судебного пристава ОСП Быстроистокского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю. ФИО2 предупредить об административной ответственности по ч.4 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях за уклонение от отбывания обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Мировой судья К.В. Драница