<НОМЕР>

УИД 66MS0173-01-2023-001613-50 Дело № 5-152/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Первоуральск

06 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области Исакова О.С., с участием: старшего помощника прокурора г. Первоуральска Фетисовой А.С., помощника прокурора г. Первоуральска Латыповой Л.Ф., в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица: ФИО1, <НОМЕР>письменный ответ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. При таких обстоятельствах, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 и частью 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшей ФИО2, против чего помощник прокурора г. Первоуральска Латыпова Л.Ф. не возражала. Помощник прокурора г. Первоуральска Латыпова Л.Ф в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала, на привлечении его к административной ответственности настаивала. Мировой судья, заслушав помощника прокурора г. Первоуральска Латыпову Л.Ф, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств. В соответствии со статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами урегулирован Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ).

Согласно части 2 стать 1 указанного Федерального закона, установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Положениями части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Согласно статье 15 Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 09.03.2023 ФИО3 обратилась в ГАУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» с требованием об оказании медицинских услуг. Указанное обращение ФИО3 зарегистрировано в АПО № 2 09.03.2023 за вх. № 122. Таким образом, в силу положений части 1 статьи 10, части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответ на указанное обращение подлежал даче ФИО3 в срок до 07.04.2023. ФИО1 с 06.03.2023 является заместителем главного врача по поликлинике ГАУЗ СО «ГБ г. Первоуральск», и лицом, ответственным за работу с обращениями граждан в ГАУЗ СО «ГБ г. Первоуральск», в соответствии с локальным актом Учреждения под названием «Работа с обращениями граждан», утвержденным 11.01.2023 главным врачом. Однако, в нарушение требований Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», не направил в установленный законом срок ответ о результатах рассмотрения обращения ФИО3 от 09.03.2023. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: постановлением заместителя прокурора г. Первоуральска от 12.05.2023, обращениями ФИО3 от 09.03.2023, ответом главного врача ГАУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» от 02.05.2023 № 853, ФИО1 при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не оспаривались, доказательств отсутствия возможности либо принятия всех необходимых и достаточных мер, направленных на выполнение требований законодательства, им не представлено. Учитывая изложенное в совокупности, мировой судья считает, что исследованными доказательствами установлена вина ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного статьи 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностным лицом государственного учреждения и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса

При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей в судебном заседании не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности, и считает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере, установленном санкцией статьи 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), ИНН <***>, КПП 665801001, р/с № <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор.счет № 40102810645370000054, КБК 01911601053010000140, ОКТМО 65753000, УИН 0209952066017650015220231. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки на судебный участок № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области по адресу: <...> каб. 203. <НОМЕР> Мировой судья О.С. Исакова

<НОМЕР>