Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 5-143/2023 52MS0125-01-2023-000943-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Княгинино «18» июля 2023 года

Мировой судья судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области ФИО2, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения 520-029, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному судебным приставом ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП по <АДРЕС> области ФИО4, <ДАТА5> в 10 час. 10 мин. ФИО3, препятствовал осуществлению принудительного привода на основании постановления судебного пристава ОСП <АДРЕС> района от <ДАТА6> При этом ФИО3 громко ругался, нецензурно выражался и размахивал руками. Своими действиями ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на исполнение исполнительных документов, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал полностью.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В силу части 1 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; В силу части 2 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО4; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>; специальным донесением от <ДАТА8>; копией постановления о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА6>; копией паспорта РФ на ФИО3, иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточно для вывода суда о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, мировым судьей учитываются: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Мировой судья при назначении административного наказания учитывает, что в силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Изучив обстоятельства дела и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.17.8 КАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.17.8, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ЕКС 40102810745370000024 р/с <***>; БИК <НОМЕР> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород; ОКТМО 22533000, УИН

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1,3,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: 606340, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 34, либо направить в электронном виде посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу knyag_1@msud.nnov.ru, либо посредством факсимильной связи по тел. <***>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью с момента получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>