Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-2, работающего водителем в ООО «Трансервисазнакаево», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в период времени с 06-00 часов до 06-15 часов <ФИО2>, находясь на территории базирования транспорта по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 68, уронил <ФИО4> на землю на спину, отчего последний ударился о землю правой лопаткой, затем <ФИО2> надавил сверху коленом на ребра <ФИО4>, лежащего на земле, справа, от действий <ФИО2> <ФИО4> испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, а также потерпевший <ФИО4> надлежащим образом были извещении о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились. <ФИО2> представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Под побоями понимаются действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина <ФИО2> подтверждается, письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены события совершенного правонарушения, с протоколом <ФИО2> был ознакомлен и согласен;

- заявлением <ФИО4> о привлечении <ФИО2> к установленной ответственности за то, что <ДАТА4> в период времени с 06-00 часов до 06-15 часов он, находясь на территории базирования транспорта по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 68, уронил его (<ФИО4>) на землю на спину, отчего последний ударился о землю правой лопаткой, затем <ФИО2> надавил сверху коленом на его ребра справа, от действий <ФИО2> он испытал физическую боль; -письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которым, <ДАТА4> после 06-00 часов, находясь на территории базирования транспорта в ходе давних конфликтных отношений с <ФИО2>, когда он поднимался в автомобиль, почувствовал рывок за одежду в области воротника, отчего не удержался и упал назад себя, испытал боль в области правой лопатки, после чего <ФИО2> резко схватил его за одежду в области груди и своим коленом резко придавил область ребер справа, отчего он испытал резкую физическую боль;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым, <ДАТА4> после 06-00 часов, он приехал на территорию базирования транспорта, в ходе возникшего с <ФИО4> конфликта и оскорбления в его адрес, когда <ФИО4> залезал в машину, он дернул его за одежду сзади сбоку, после чего <ФИО4> наотмашь ударил его кулаком по правому глазу, отчего он испытал физическую боль, повалил <ФИО4> на землю на спину и прижал его коленом в области груди сбоку справа, хотел его ударить, но не стал, причинять <ФИО4> физическую боль не желал; -рапортом по установлению личности правонарушителя от <ДАТА5>; -сведениями о регистрации граждан <АДРЕС> края. Оценив и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и соответствующими обстоятельствам совершенного <ФИО2> правонарушения. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В протоколе об административном правонарушении при описании события правонарушения указано, что потерпевший <ФИО4> от действий <ФИО2> испытал физическую боль и получил телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, материалы дела не содержат доказательств наличия у <ФИО4> телесных повреждений, соответственно указание на наличие телесных повреждений у <ФИО4> подлежат исключению из описания события правонарушения.

Анализируя вышеуказанные доказательства, мировой судья считает установленным, что между <ФИО2> и <ФИО4> сложились личные неприязненные отношения, в связи с чем, <ФИО2> совершил в отношении <ФИО4> противоправные действия, а именно: <ДАТА4> в период времени с 06-00 часов до 06-15 часов <ФИО2>, находясь на территории базирования транспорта по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 68, уронил <ФИО4> на землю на спину, отчего последний ударился о землю правой лопаткой, затем <ФИО2> надавил сверху коленом на ребра <ФИО4>, лежащего на земле, справа. Своими противоправными действиями <ФИО2> причинил <ФИО4> физическую боль путем совершения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а не нанесение побоев, как указано в фабуле протокола об административном правонарушении. Совершение иных насильственных действий также является объективным признаком состава данного административного правонарушения. При этом, мировой судья учитывает, что такая квалификация не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Назначая <ФИО2> наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у него места работы, постоянного легального источника доходов. В качестве смягчающего административную ответственность <ФИО2> обстоятельства мировой судья учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, материального положения, суд полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <НОМЕР>

Отделение <НОМЕР> Банка России//УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Счет УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю <НОМЕР> Корр/счет банка, в котором УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю открыт <НОМЕР>,

ИНН/КПП получателя <НОМЕР> КБК <НОМЕР> <НОМЕР>

УИН 0 назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>