2025-07-13 04:56:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Казбековским РОВД по РД, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 12 час. 08 мин. на 69 км. Автодороги «Ищерская- Червленная» <АДРЕС> района ЧР, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Лада Веста» за ГРЗ <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Действия его квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, направленным извещением заказным письмом с уведомлением, врученным <ДАТА5> Уважительность причин неявки суду не представил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от последнего не поступало. .

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>.

Факт совершения данного административного правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 95ПА 141425 от <ДАТА4>;

- видеозаписью на ДВД - носителе, где усматривается нарушение, вменяемое <ФИО2>;

- рапортом на имя заместителя командира 3-батальона полка ДПС Госавтоинспекции <АДРЕС> по ЧР <ФИО3> инспектора 3 батальона полка ДПС ГИБДД <АДРЕС> по ЧР;

- схемой правонарушения к административному протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Судом также исследованы параметры поиска правонарушений на имя <ФИО2>, карточка учета транспортного средства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях предусмотренных гл. 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно требованиям п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> N 1197) на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Согласно требованиям п.9.1(1).ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. (п.9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> N 761).

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

При назначении наказания, суд, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей перечислить в доход бюджета УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике ) <АДРЕС> получателя платежа: Отделение НБ <АДРЕС> Республике <АДРЕС> России ИНН- <НОМЕР>, КПП- <НОМЕР>, в Отделение НБ <АДРЕС> Республики <АДРЕС> России // УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС> БИК-019690001, к/сч. 40102810945370000083, ОКАТО-96701000, ОКТМО- 96701000, КБК -188 116 011 230 100 00 140, УИН - 18810495240210000870.

Согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 ч. 1.3. КоАП Российской Федерации при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и направить в зам. командиру 3-батальона УГИБДД ПДПС ГИБДД <АДРЕС> по ЧР, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, со дня вручения или получения настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>