Решение по административному делу
Дело № 5-294/2023-7-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (мировой судья 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>
(630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, эл. почта: oktrsud9@nso.ru)
03 июля 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья 3-го судебного участка, и.о. мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Герман И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1> ФИО5 <ФИО2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, являясь <ФИО3>, допустил несвоевременное представление в ОСФР по <АДРЕС> области расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2022 год (форма 4 ФСС). Установленный срок предоставления: не позднее <ДАТА3> Фактически расчет был представлен <ДАТА4> В судебное заседание ФИО5 не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению последнего о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по месту нахождения Общества, согласно выписке, из ЕГРЮЛ. Дополнительные сведения о местонахождении, способе извещения ФИО5, а также о причинах его неявки суду сообщены не были, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлено. В связи с чем, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», суд приходит к выводу, что ФИО5 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в ее отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст.15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Вина ФИО5 как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, расчетами, выпиской из ЕГРЮЛ.
Представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу, достаточно для установления и подтверждения вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. С учетом изложенного, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленной и доказанной совокупностью собранных по делу доказательств - наличие события административного правонарушения и вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым вносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов.
Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств признает: наличие постоянного места жительства, места работы. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. По правилам ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку правонарушение совершено ФИО5 впервые, каких-либо последствий в виде причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда не наступило, суд считает возможным применить ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную вредность данного правонарушения, наступившие последствия, срок нарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, учитывает то, что к административной ответственности ранее привлекался, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ФИО5 административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, заменив его на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> ФИО5 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ И.А. Герман Копия верна.
Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.
Постановление не вступило/вступило в законную силу __________________________
Мировой судья: И.А. Герман