ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великие Луки 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 35 в границах административно-территориальной единицы «город Великие Луки» Псковской области Васенков С.Н.,

при секретаре Назаренковой Д.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Великие Луки Псковской области ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника — адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Савельева В.А., представившего удостоверение № и ордер от 12 сентября 2023 г.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, года рождения, уроженки , не военнообязанной, со образованием, не замужем, на иждивении имеющей троих несовершеннолетних детей, работающей , зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2023 г., в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 28 минут, у ФИО3, находящейся в помещении кухни дома № по ул. , г. Великие Луки, Псковской области, в ходе конфликта с сожителем Н С.А., на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью последнему.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, в указанные дату и период времени, находясь в помещении кухни дома № по ул. , г. Великие Луки, Псковской области, взяла лежащий на столе нож хозйственно-бытового назначения, вышла на крыльцо дома и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно бросила указанный нож в область спины Н С.А., который находился на улице, перед крыльцом дома на расстоянии примерно 1 метра от неё, спиной к ней, тем самым применив его как предмет, используемый в качестве оружия. После броска, нож клинком (лезвием) попал в спину Н С.А., причинив последнему телесное повреждение в виде: колото-резаной раны по задней поверхности грудной клетки у позвоночника слева (1,5 см.), не проникающей в плевральную полость, которое согласно заключения эксперта № от 12.09.2023 г. расценивается как повреждение причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья не более трех недель.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаивается

Суд считает, что предъявленное подсудимой ФИО3 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании от потерпевшего Н С.А. поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимая ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, защитник Савельев В.А. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, судья считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений. Против прекращения уголовного дела не возражает.

ФИО3 характеризуется по месту регистрации по месту жительства и работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - суд считает возможным оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, так как основания, послужившие для применения данной меры пресечения ФИО3, в настоящее время не изменились.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного расследования в размере рублей, взысканию с ФИО3 не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: - нож, хранящийся при деле, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО3, адвокату Савельеву В.А., потерпевшему Н С.А., прокурору г. Великие Луки Псковской области.

Постановление может быть обжаловано в Великолукский городской суд Псковской области через мирового судью судебного участка № 35 г. Великие Луки Псковской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

Мировой судья С.Н. Васенков