Решение по административному делу

Дело №5-597/2023-23-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630501, Новосибирская область, р.п. Краснообск, ул.С-200, здание 10, кабинет 1

19 октября 2023 года р.п. Краснообск, Новосибирская область

Мировой судья 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Ермолович Юлия Геннадьевна, при секретаре Калашниковой Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего инвалидности I,II группы, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющего паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2023 г. ФИО4 около 23 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышлено нанес побои <ФИО1> путем хватания за волосы один раз, ударами о стену головой три раза, нанесением кулаком правой руки ударов по голове около 10 раз, хватанием за горло один раз, в результате чего образовались телесные повреждения в виде подкожной гематомы в затылочной области слева, которые не повлекли последствий в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия ФИО4 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что 11.08.2023 г. в вечернее время возникла конфликтная ситуация с <ФИО1>, в результате которой он взял последнюю за волосы, потом за горло и толкнул. Возможно <ФИО1> ударилась головой о стену. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (телефонограммой), просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель потерпевшей <ФИО1> - <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просил назначить наказание в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4, представителя потерпевшей <ФИО2> исследовав материалы дела, находит вину ФИО4 в нанесение побоев <ФИО1>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной, совокупностью следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 54 АП №747134 от 11.10.2023 г. ФИО4 около 23 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышлено нанес побои <ФИО1> путем хватания за волосы один раз, ударами о стену головой три раза, нанесением кулаком правой руки ударов по голове около 10 раз, хватанием за горло один раз, в результате чего образовались телесные повреждения в виде подкожной гематомы в затылочной области слева, которые не повлекли последствий в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно сообщению из медицинского учреждения у <ФИО1> имелся ушиб мягких тканей теменной области слева, ушиб мягких тканей тазобедренного сустава, ушиб средней трети левого бедра. Обстоятельства: 11.08.2023 года в 23 час. 00 мин. дома избил отчим. Согласно письменных объяснений <ФИО1> ушиб мягких тканей тазобедренного сустава и ушиб средней трети левого бедра она получила самостоятельно, при других обстоятельствах. Ушиб мягких тканей теменной области слева образовался при обстоятельствах, произошедших 11.08.2023 г. в 23 час. 30 мин. при нанесении ей побоев отчимом ФИО4

Согласно заявлению потерпевшей <ФИО1> от 06.10.2023 г., поступившему в ОП № 3 «Краснообский», 11.08.2023 г. около 23 час. 30 мин. она находилась дома по адресу: <АДРЕС>, а именно она мыла посуду на кухне. На кухню зашел ФИО4, которому не понравился запах, исходящий от банки из-под капусты, и попросил закрыть банку крышкой. ФИО4 ушел в гостиную, вернувшись через 2-3 минуты вспылил от того, что <ФИО1> не выполнила его просьбу, и начал оскорблять <ФИО1>, после чего ФИО4 подошел ближе к <ФИО1>, схватил ее за волосы и прислонил к стене головой, затем наносил беспорядочные удары кулаками по голове. Данные действия ФИО4 продолжал совершать примерно четыре минуты, после схватил <ФИО1> за горло и начал душить, одновременно говоря, что все его просьбы должны выполняться незамедлительно и в следующий раз наказание будет более серьезное. <ФИО1> через силу кивнула, что поняла отчима, после чего ФИО4 отпустил её.

Указанные обстоятельства изложены и в письменных объяснениях ФИО5 Согласно письменным объяснениям ФИО4 он 11.08.2023 г. в вечернее время он находился дома по адресу: <АДРЕС>, и у него произошел конфликт с падчерицей <ФИО1> по вопросу выполнения ею домашних дел: уборка и мытье посуды. <ФИО1> не хотела заниматься домашними делами, в связи с чем ФИО4 начал ругаться в ее адрес нецензурной бранью и дал ей подзатыльник один или два раза, после оттолкнул ее к столу и ушел в другую комнату.

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ Новосибирской области «<АДРЕС> областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 4907 от 18.08.2023 у <ФИО1> имелись следующее телесные повреждения: подкожная гематома в затылочной области слева, кровоподтеки на левой ноге, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок около 6-8-ми суток до момента осмотра, возможно 11.08.2023 г., что подтверждается окраской кровоподтеков. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Исключена возможность образования указанных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста, учитывая их количество и локализацию. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в нанесении <ФИО1> побоев нашла свое полное подтверждение. При этом суд не принимает во внимание доводы ФИО4 о том, что он не наносил удары по голове <ФИО1>, поскольку указанные доводы противоречат пояснениям потерпевшей, которая предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что <ФИО1> оговаривает ФИО4, по делу не установлено. Доводы ФИО4 о том, что он не наносил удары по голове <ФИО3>суд расценивает, как способ его защиты.

Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, общественная нравственность, безопасность жизни и физическая неприкосновенность лица, личность виновного, который официально трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину фактически признал, в содеянном раскаялся, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, р/с <***>, ОКТМО 50640000, КБК 162 1 16 01203 01 0000 140, УИН 0316942254011250059720234.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья /подпись/ Ю.Г. Ермолович