Дело № 5-520/2025

УИД 50MS0237-01-2025-003279-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Серпухов Московской области,

ул. 1-я Московская, д. 42/8

Исполняющий обязанности мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Иващенко Т.А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (…) года рождения, уроженца (…), гражданина (…), зарегистрированного по адресу: (…), паспорт (…),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 19.08.2025 в 01 час 10 минут по адресу: <...>, управляя транспортным средством (…), государственный регистрационный знак (…), и, имея признаки опьянения, такие как: поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, письмо с извещением возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с вышеизложенным, мировой судья считает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, учитывая, что данных об уважительности причин неявки он не представил, ходатайств об отложении не заявлял, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как ФИО1 вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. Данный факт объективно подтвержден представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АР 591310 от 19.08.2025, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об отстранения от управления транспортным средством 50 ЕВ 584780 от 18.08.2025, составленным в отношении ФИО1, из которого следует, что при наличии достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 441954 от 18.08.2025, из которого следует, что основанием для освидетельствования ФИО1 послужило наличие у него признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, в данном акте зафиксировано, что у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, а также отражено, что исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер № 012841 и зафиксированы показания прибора 0,000 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью в акте; бумажным носителем с технического средства измерения Алкотектор Юпитер № 012841; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ 188613 от 18.08.2025, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ № 012799 от 19.08.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 840 от 18.08.2025, из которого следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; карточкой операции с ВУ; данными проверки сведений о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности; копиями свидетельства о регистрации транспортного средства и водительского удостоверения ФИО1; требованием ИЦ ГУ МВД России по Московской области в отношении ФИО1 Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882, что подтверждается вышеизложенными письменными материалами дела. Исследованные в ходе судебного рассмотрения дела доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом вышеизложенного, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составленные сотрудником ГИБДД, в силу положений ч. 1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, перечисленными выше доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности мировой судья также не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получать платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46770000, ОКТМО 46770000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256080003712, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 237 Серпуховского судебного района Московской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Иващенко

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.