УИД 61МS0023-01-2023-003647-83 № 5-3-426/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО9, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО10 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданство РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 17 часов 04 минуты, на <АДРЕС> в <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством Форд Куга, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на трамвайные пути встречного направления. По данному факту <АДРЕС> взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ст.лейтенантом полиции <ФИО3> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) 01 НИ 121401.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, своего защитника не направил. До судебного заседания направил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств - документов подтверждающих нахождение на его иждивении престарелых матери <ФИО4>, страдающей хроническими заболеваниями, и матери жены - <ФИО5>, проживающей в <АДРЕС> крае. В ходатайстве также указал на признание вины, раскаяние в содеянном, просил суд учесть тот факт, что он является военным пенсионером, ветераном боевых действий, имеет хронические заболевания, и транспортное средство является для него необходимым средством передвижения.
Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что <ДАТА3> в 17 часов 04 минуты, на <АДРЕС> в <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством Форд Куга, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на трамвайные пути встречного направления. <ФИО2> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. Событие административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 61 АВ 22019980, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, который содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, где полно описано событие правонарушения; карточкой водителя; рапортом ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ст.лейтенантом полиции <ФИО6> от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не содержат, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд исходит из того, что наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также учитывает ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, то, что <ФИО2> является военным пенсионером, ветераном боевых действий, нахождение на его иждивении престарелых <ФИО4> и <ФИО5>, в качестве отягчающего обстоятельства повторность правонарушений, согласно карточке водителя <ФИО7> в период с <ДАТА6> совершено три административных правонарушения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО10 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с <НОМЕР>, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), к/с <НОМЕР>. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12., статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9., частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15., частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесений постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО8>