Дело № 5-293/36/2023

УИД 91МS0036-01-2023-001011-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года г. Джанкой

Мировой судья судебного участка № 36 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым Фабинская В.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании по адресу: <...>, каб. 109, дело об административном правонарушении по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, паспорт серии *** № *** выдан ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 82 АП №205696, согласно которому он, 31 августа 2023 года в 16 час. 40 мин., будучи ранее подвергнутым административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на основании постановления 18810582230616001328 от 16.06.2023 года вступившего в силу 12.07.2023 года, а/д граница с Херсонской областью Симферополь-Алушта-Ялта 34 км в близи с Изумрудное, управляя транспортным средством – автомобилем Chevrolet Lanos г/н ***, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, 9.1(1) ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании 26 сентября 2023 года подтвердил, что совершил обгон, с выездом на встречную полосу движения, с пресечением сплошной линии дорожной разметки, указывая на то, что было это вынужденной мерой, поскольку он торопился к дедушке, находящемуся при смерти.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 указанного Кодекса повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. п. 15 и 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае, когда на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

В целях правильной квалификации совершенного административного правонарушения в области дорожного движения необходимо исходить из того, что повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КоАП РФ. В названных случаях судье следует иметь в виду, что лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на основании постановления 18810582230616001328 от 16.06.2023 года вступившего в силу 12.07.2023 года.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

Кроме того установлено, что 31 августа 2023 года в 16 час. 40 мин. ФИО1 на а/д граница с Херсонской областью Симферополь-Алушта-Ялта 34 км в близи с Изумрудное, управляя транспортным средством – автомобилем Chevrolet Lanos г/н ***, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, 9.1(1) ПДД РФ.

Вина ФИО1 и указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом 82 АП №205696 об административном правонарушении от 31.08.2023 (л.д.3), в котором ФИО1 собственноручно указал, что совершил обгон через сплошную, в связи с тем, что торопился к родственнику, который находился при смерти;

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4);

- копией постановления 18810582230616001328 от 16.06.2023 года (л.д.5), согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- информацией из базы ФИС ГИБДД-М (л.д.6), в которой отражены указанные выше сведения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» *** (л.д.8), из которых следует, что 31 августа 2023 года в 16 час. 40 мин. ФИО1 на 34 км + 500 м а/д граница с Херсонской областью Симферополь-Алушта-Ялта 34 км в близи с Изумрудное, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Chevrolet Lanos г/н ***, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, в связи с чем суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив собранные по делу доказательства, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе по признаку малозначительности, не установлено, поскольку противоправный выезд на полосу встречного движения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, т.е. существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в случае утраты указанного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.В. Фабинская