Решение по административному делу

63MS0062-01-2025-000823-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, адрес: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Автозаводском р-не гор. <АДРЕС>, водительское удостоверение 9919286278,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 17:44 ч. управляя транспортным средством Вольво государственный номер <НОМЕР>, по адресу: 516 км.+500 м. М-5 ФАД «Урал», в нарушение п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» произвел маневр «обгон», выехав на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.11, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил. Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Выезд <ФИО2> на полосу встречного движения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - схемой обгона от <ДАТА4>; - дислокацией дорожных знаков на 516-517 км. М-5;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» от <ДАТА6>

- видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пункт 3.2 ПДД РФ запрещен обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом либо транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств) (например, организованной транспортной колонны). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных). Принимая во внимание, что мировым судьей, как уже указывалось выше, установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 17:144 ч. управляя транспортным средством Вольво государственный номер <НОМЕР>, по адресу: 516 км.+500 м. М-5 ФАД «Урал», в нарушение п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» произвел маневр «обгон», выехав на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.11, полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в данном случае, присутствуют в полном объеме.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать в соответствии с частью 4 статьи 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как выезд, в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000015500 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИЕ 015655003 кор. счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250150003204.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Постановление вступило в законную силу:____________________2025 года. Постановление выдано к исполнению:__________________2025 года. Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Мировой судья <ФИО1>