К делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, (350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, корп. 8, каб. 107), рассмотрев административное дело, составленное в отношении должностного лица - директора ООО «Алтис» <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), осуществляющего свою трудовую деятельность по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 ч. 01 мин. директор ООО «Алтис» <ФИО2>, по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС>, совершил правонарушение в форме бездействия, а именно: повторно не представил сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Из административного материала следует, что <ДАТА5> директор ООО «Алтис» <ФИО2> был привлечен начальником межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
В ходе проведения контрольных мероприятий установлено, что при государственной регистрации ООО «Алтис» заявлен адрес его местонахождения: <АДРЕС>. Однако, финансово-хозяйственная деятельность по данному адресу обществом не ведется.
Ввиду недостоверности содержащихся в государственном реестре сведений об адресе общества, Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>, в рамках которых в адрес общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени общества, направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомлений. Ответа на данные уведомления не поступило. В судебном заседании <ФИО2> вину признал частично и пояснил, что хозяйственная деятельность обществом ведется, но по месту его жительства. Он не знал, что <ДАТА5> он был привлечен начальником межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Когда он узнал об этом, то подал в межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю заявление о смене юридического адреса, но получил отказ, т.к. к тому времени было вынесено решение о его дисквалификации, которое он обжаловал и оно было отменено. После принятия решение по настоящему делу он ещё раз обратится в межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю с заявлением о внесения изменений юридического адреса общества.
Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия директора ООО «Алтис» <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю об административном правонарушении <НОМЕР>/6449 от <ДАТА6> года; копией постановления начальника межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю от <ДАТА5> о привлечении директора ООО «Алтис» <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ; копиями уведомлений о необходимости представления достоверных сведений; копией выписки из ЕГРЮЛ. Вместе с тем, согласно расписке в получении документов и решении 7515688А об отказе в государственной регистрации от <ДАТА7> следует, что <ФИО2> в настоящее время предпринимает меры для внесения изменений юридического адреса общества. При назначении наказания судом учитывается характер содеянного, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины. Принимая во внимание что, правонарушение не повлекло тяжких последствий и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным применить ст.2.9 КоАП РФ, и освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием. Согласно п.2 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «Алтис» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. На основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить должностное лицо - директора ООО «Алтис» <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и объявить ему устное замечание. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Алтис» <ФИО2>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>