Дело <НОМЕР> УИД 22MS 0042-01-2023-002520-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Алейск 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Деревягина М.А., с участием помощника прокурора Алейской межрайонной прокуратуры Алтайскогокрая ФИО2, лица, привлекаемого к ответственности ФИО3, при ведении протокола секретарём Радченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу<АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ; паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 11 мин. ФИО3, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> оскорбил <ФИО1>, а именно отправил в мессенджере «Whats App» голосовые сообщения со своего мобильного телефона <***> на мобильный телефон <***>, принадлежащий <ФИО1>, в которой высказался грубой нецензурной бранью <ФИО1>, чем унизил ее честь и достоинство.

Потерпевшая <ФИО1> к мировому судье не явилась, надлежащим образом уведомлена, ходатайств от неё не поступало. В судебном заседании ФИО3 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Помощник прокурора Алейской межрайонной прокуратуры Алтайскогокрая ФИО2 поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> Полагала, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ доказана, просила назначить наказание в пределах санкции данной статьи. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной формой, следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Нецензурная брань, слова, изложенные в неприличной форме, высказанные либо адресованные другому лицу противоречат нравственным нормам, правилам поведения в обществе, являются формой унизительного обращения с человеком. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.10.2023; письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 9), потерпевшей <ФИО1> (л.д. 5), фототаблицой (л.д. 17), аудиозаписью (л.д. 18), сведениями на физическое лицо ( л.д.24-28). Мировой судья считает, что высказанные ФИО3 нецензурные слова с учетом их смысловой нагрузки, значения этих слов как оценки собственного достоинства, имеют оскорбительный характер, противоречащий установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, и выражает отрицательную оценку личности <ФИО1>, унижающую её честь и достоинство.

Тот факт, что высказывание ФИО3 в адрес <ФИО1> было выражено в неприличной форме, противоречащей общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали, не требует подтверждения с помощью каких-либо специальных познаний в этой области. Анализируя совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершенном правонарушении, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающие вину обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все обстоятельства дела, руководствуясь статьями 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, частью 1 статьи 5.61, статьёй 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01601000, КБК 80811601053010010140, УИН 0411164523001402023000779. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Деревягина