Решение по административному делу
УИД 31MS 0048-01-2025-000907-97 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Белгородская область <ДАТА1> с. Красное
Мировой судья судебного участка №1 Красненского района Белгородской области <ФИО1>
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> А <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего с. Красное ул. <АДРЕС> д. 93, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, работающего рабочим ПВЗ «Валбериз», ранее к административной ответственности не привлекался,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 02 часа 00 минут, по адресу: <...> на почве возникшего конфликта нанес <ФИО3> один удар кулаком в область лица, в результате чего у него образовались повреждения не причинившие вреда здоровью, т.е. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил что удал <ФИО3> на почве скандала. Последний выражался в его адрес матерными словами и хватал за шею. Потерпевший в судебное заседание не явился ходатайствовал о рассмотрении материалов дела в его отсутствие. На строгом наказании не настаивал.
Исследовав представленные доказательства по делу, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной. Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства имевшие место <ДАТА3> в 02 часа 00 минут. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений <ФИО2> разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается подпиской.
Заявлением <ФИО3>, в котором, он сообщает, что ему нанес телесные повреждения <ФИО2>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2>. Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому у <ФИО3> имели место следующие повреждения: кровоподтек на спинке носа, ссадина слизистой оболочки верхней губы-, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровья человека.
Письменными объяснениями потерпевшего, привлекаемого лица. Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. При отобрании объяснений разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> совершил административное правонарушение умышленно. Нанося потерпевшему удар в область лица, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние, признание вины. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, который не привлекался к административной ответственности, имеет постоянный доход, считаю целесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, в размере, не превышающим минимальные пределы санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ИНН <***>, КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/сч <***>) р/с <***> Отделение Белгород Банка России г. Белгород, БИК 011403102, кор/счет 40102810745370000018, ОКТМО 14641000,, КБК 823 1 16 01063 01 0101 140 УИН 0376064496754942427595331 Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородскойобласти - постоянное судебное присутствие в с. Красное через мирового судью судебного участка № 1 Красненского района Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>