Дело № 2-1492/2023 УИД 35MS0043-01-2023-002684-40 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. им.Бабушкина 08 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 43 Зажигина Л.А., при секретаре Цивилевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1492/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственности «АкваЛайн» (далее ООО «АкваЛайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.09.2021 по 28.02.2023 в размере 3120 рублей 31 копейки, пеней в размере 661 рубля 25 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, указывая на неисполнение должниками обязанности по оплате потребленных услуг. Представитель истца ООО «АкваЛайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил заявление об отказе от иска в связи с произведением корректировки начисления услуги и возврате уплаченной государственной пошлины. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён, причины неявки суду не известны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц. Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Мировой судья считает заявление истца его добровольным волеизъявлением, последствия прекращения производства по делу ему понятны. Оснований для непринятия отказа от иска по данному гражданскому делу не установлено, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. При подаче иска ООО «АкваЛайн» уплатило государственную пошлину в размере 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 9337 от 04.07.2022 и № 6647 от 03.07.2023. Представитель истца просит суд вернуть уплаченную государственную пошлину в связи с отказом от исковых требований. Основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины в силу ст. 93 ГПК РФ устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Учитывая изложенное, требование истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению с учетом требований абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 70 процентов от суммы уплаченной им госпошлины.

При этом, в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Принимая во внимание, что просьбы о взыскании судебных расходов с ответчиков истец при отказе от иска не заявил, следовательно, оснований для взыскания 30 процентов от суммы уплаченной истцом госпошлины с ответчиков не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по Вологодской области возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области уплаченную государственную пошлину в размере 280 (Двести восемьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную по платежным поручениям № (…) от 04.07.2022 и № (…) от 03.07.2023. На определение может быть подана частная жалоба в Тотемский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 43 в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья Л.А. Зажигина