Решение по административному делу

2026-02-18 02:35:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\28\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 02:35:33 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\28\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 27МS0028-01-2025-002337-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (680000, <...>) 20 ноября 2025 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Курной К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.09.2025 в 11 час 20 мин. в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством (мотоциклом) «Yаmаhа YВR/25ESD», рама <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выдававшимся на транспортное средство ранее до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства, чем нарушил требования абз. 4 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Представитель ФИО1 ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ее доверитель уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, вину признает, раскаивается в содеяном. Приобретенный ФИО1 мотоцикл долгое время находился в ремонте, после того как он его забрал, его остановили сотрудники ДПС и составили протокол. Просила прекратить производство по делу ввиду малозначительности, поскольку ФИО1 является студентом, ущерб кому-либо не причинен. Согласно объяснениям ФИО1, содержащимися в протоколе от 25.09.2025, выданные ему номера не были установлены по той причине, что не подошла рамка крепления. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу абз. 4 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

За управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 25.09.2025 в 11 час 20 мин. в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством (мотоциклом) «Yаmаhа YВR/25ESD», рама <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выдававшимся на транспортное средство ранее до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства. Вместе с тем, после внесения указанных изменений и регистрации ФИО1 в качестве собственника, транспортному средству присвоены <НОМЕР>. Таким образом, ФИО1 управлял транспортным средством на котором были установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки, чем нарушил требования абз. 4 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Исходя из диспозиции административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за управление транспортным средством лицом, заведомо осведомленным о том, что на нем установлен подложный государственный регистрационный знак. Из системного толкования данной нормы следует, что виновный может и не сам устанавливать упомянутые знаки, однако он должен знать, что управляет транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками. На основании п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед выездом водитель обязан проверить соответствие транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе требованиям п. 11 Основных положений, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от 25.09.2025; карточкой учета транспортного средства; фотоматериалами. Имеющиеся в материалах дела доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 квалифицируются мировым судьей по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания и административной ответственности, в т.ч. на основании ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не усматривается.

Так, состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, по своей конструкции является формальным, для квалификации действий виновного лица по указанной статье наступление каких-либо последствий не требуется. Сведений об обстоятельствах, указывающих на малозначительность деяния в судебном заседании не предоставлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется, смягчающим обстоятельством является признание вины.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения специального права.

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах. Из материалов дела усматривается, что с транспортного средства ФИО1 были изъяты государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, которые ФИО1 не принадлежат, находились в его незаконном владении и являются предметом правонарушениям, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу подлежат уничтожению (утилизации). Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев. Вещественные доказательства - государственный регистрационный знак <НОМЕР> - утилизировать. Исполнение постановления в части уничтожения (утилизации) государственного регистрационного знака поручить Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску, копию акта комиссионной утилизации регистрационных знаков направить в судебный участок № 28 судебного района «Центральный район г.Хабаровска». Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска».

Мировой судья К.А. Курной<АДРЕС>

<ДАТА6>