ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-953/2023/5м 25 октября 2023 год 625031, <...>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени Иванова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Соболя В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 часов 30 минут по адресу автодорога <АДРЕС>., <ФИО1> управляя автомобилем PORSCHE CAYENNE, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, на дороге с двухсторонним движением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1. По данному факту составлен административный протокол 02АП551362 от <ДАТА4>.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что на участке догори отсутствовал дорожный знак, указывающий на пересечение со второстепенной дорогой, и из-за грузового транспорта поворота не видно, сплошная линия разметки короткая и при перестроении он ее не увидел, закончил маневр при пересечении сплошной линии разметки, но начинал он маневр при прерывистой линии. Судья, исследовав материалы дела, считает, что <ФИО1> подлежит привлечению к административной ответственности. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> на автодороге М5Урал 1542 км., схематично отражен маневр выезда на встречную полосу автомобилем PORSCHE CAYENNE, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - письменным рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> на автодороге <АДРЕС>., было остановлено транспортное средство PORSCHE CAYENNE, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по управлением <ФИО1>, который в нарушение п. 1.3, п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, на дороге с двухсторонним движением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1. По данному факту составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - диском с видеозаписью, на котором зафиксирован момент совершения административного правонарушения <ФИО1> Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 9.1(1). Тех же правил предусматривает, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в определении от <ДАТА7> <НОМЕР> из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. В основу судебного постановления положены, видеозапись, зафиксировавшая движение автомобиля во встречном направлении. Суд находит, что водитель <ФИО1> в нарушение правил дорожного движения двигался на определенном участке дороги во встречном направлении.
Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы <ФИО1>, изложенные в судебном заседании, судом отклоняются как основанные на неверном толковании положений Правил дорожного движения. Данные доводы оцениваются судом как попытка избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает личность привлекаемого лица, его имущественное положение, характер и степень совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 4.1, 4.3 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ) (отделение НБ-Республики Башкортостан банка России //УФК по Республике Башкортостан гор. Уфа) ИНН <***>, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, р/с <***>, к/с 40102810045370000067, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230090011445. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (г.Тюмень, ул.Ветеранов труда, 7/1 каб.117, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen7@72ms.ru). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Иванова А.Г.