Решение по административному делу

Дело № 5-676/2023-6-3

Поступило: 15.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630096 <...>, кабинет № 4

06 декабря 2023 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска Скрипченко И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения - <АДРЕС>, проживающего по адресу - <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок не оплатил штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА5> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, так как после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, из представленных материалов следует, что в установленный законом срок ФИО1 в полном объеме штраф не уплатил, при составлении протокола об административном правонарушении замечаний не указал. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы направляются судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получатель: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), БИК: 015004950, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, ИНН: <***>, КПП: 540601001, ОКТМО: 50701000, Расчетный счет: <***>, кор. счет 40102810445370000043, КБК: 162 1 16 01203 01 0000 140, УИН: 0316942254003650067620234. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи 3-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска от 06.12.2023 № 5-676/2023-6-3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Мировой судья: подпись И.И. Скрипченко Копия верна. Мировой судья И.И. Скрипченко Постановление вступило в законную силу «___»__________20___г. Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление направлено судебным приставам ________________ Административный штраф правонарушителем __________________ оплачен/ не оплачен

Мировой судья И.И. Скрипченко Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-676/2023-6-3 на 3-м судебном участке Ленинского судебного района г.Новосибирска.