Решение по административному делу

Дело № 5-428/2025 УИД 29RS0014-01-2025-005406-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Архангельск 17 июня 2025 года Мировой судья Костенко О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, трудоустроенного в ООО «РВК-Архангельск» водителем, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Верхние Валдушки, ул. <АДРЕС>, паспортные данные 1104 236694 выдан <ДАТА3> ОВД округа Варавино-Фактория г. <АДРЕС>, 292-005,

установил:

<ФИО1> <ДАТА4> в 13 час. 00 мин., управляя автомобилем марки «4616-01», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома 21 на 4-ой линии по ул. <АДРЕС> Курья в городе <АДРЕС> не справился с управлением и допустил наезд на электроопору, в результате указанных действий электроопора получила механические повреждения, после чего водитель <ФИО1> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. По данному факту <ДАТА5> старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения административной практики Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Заслушав явившихся лиц, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил). Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» под дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> от <ДАТА8> составлен уполномоченным на то должностным лицом, протокол соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, он был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и ему предоставлена возможность дать свои объяснения и замечания по содержанию протокола.

События правонарушения и сведения о <ФИО1> как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола не допущено. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается его объяснениями и объяснениями <ФИО3>, а также иными материалами дела. Как следует из объяснений <ФИО3>, <ДАТА4> около 13 часов 00 минут, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Курья, 4-ая линия, д. 21, подъехала машина с водой, которая застряла возле деревянного столба <НОМЕР> электроопоры. Сначала повреждений на столбе она не заметила, но позже, приехав из магазина, она обратила внимание, что электроящик на столбе висит криво. Сотрудник электросетей подтвердил, что нарушена работоспособность электроящика.

Согласно объяснениям <ФИО1>, он <ДАТА4> в 13 часов 00 минут он управлял автомобилем «4616-01», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Курья, 4-ая линия, д. 21, произошел съезд с колеи на опору (столб). Осмотрев столб и автомобиль, видимых повреждений не обнаружил, решил, что ДТП нет, умысла оставлять места ДТП не было. Позже от сотрудников ГИБДД узнал, что у столба «слетела» фаза, пояснил, что сам обнаружить повреждения не смог, поскольку не разбирается в электрике. Считает, что ДТП произошло по причине неудовлетворительного состояния проезжей части (колейность). Факт совершения административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> рапортом ст.инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА9> об обстоятельствах ДТП его фиксации и установления участников; схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о ДТП, которыми зафиксированы положения поврежденной электроопоры и обстоятельства ДТП, его участники, а также пояснениями <ФИО1>, в том числе данными в судебном заседании, в которых он вину признал и с правонарушением согласился; а также иными материалами дела. Приведенные доказательства получены уполномоченными лицами с соблюдением установленного законом порядка. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, их небеспристрастности к <ФИО1> или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных процессуальных документах, отсутствуют. Пояснения <ФИО1>, данные им в судебном заседании об обстоятельствах ДТП согласуются с его объяснением и объяснениями <ФИО3> и иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО1> нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. То обстоятельство, что <ФИО1> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД. В силу п. 1.6 ПДД лица, нарушившие ПДД, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>-О-О, КоАП РФ во взаимосвязи с ПДД РФ дифференцирует ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления ДТП. Поскольку <ФИО1> совершил административное правонарушение, нарушив указанные положения ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а не просто осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия, то мировой судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, наличие постоянного места жительства, смягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно разъяснениям, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности <ФИО1>, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.<ФИО4>