№ 5-1372/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ18 декабря 2023 года г. Подольск Московской области Мировой судья судебного участка №185 Подольского судебного района Московской области ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствие с протоколом об административном правонарушении от 23.11.2023г. ФИО2 вменяется в вину невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Представленный протокол об административном правонарушении от 23.11.2023г. имеет исправления, однако из данных исправлений невозможно установить время совершения административного правонарушения (неверное следует зачеркнуть). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административномправонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:...о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При изложенных обстоятельствах административное дело по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Львовский отдел полиции УМВД России по г.о. Подольск для устранения недостатков. Мировой судья подпись ФИО1