2025-07-05 07:23:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-8/2025 УИД 05MS0030-01-2024-004455-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 января 2025 года г. Кизилюрт<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан Имамирзаева П.Х.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>,код подразделения 050-007, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,
установил:
<ФИО1> <ДАТА4> 00 час. 01 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу административный штраф в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №499, вынесенным старшим госинспекторомСеверного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания по Республике <АДРЕС> от <ДАТА> мая 2024г.,чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 19 июня 2024 г. Извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания <ФИО1>, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал. Извещался путем направления СМС-сообщения по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении, осуществленного с его согласия. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит, что неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона. Рассмотрение настоящего дела в его отсутствие, согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в обзоре судебной практики № 4, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 г., о возможности такого рассмотрения, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает альтернативное аресту или обязательным работам наказание. Изучив письменные материалы дела, считаю, что действия <ФИО1>квалифицированы правильно, его виновность в совершении вмененного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушенииот 18 ноября 2024 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО1>, в котором подробно описано событие административного правонарушения; -постановлением 499, вынесенным старшим госинспектором Северного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания по Республике Дагестан от <АДРЕС>, которым <ФИО1>признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2ст.12.29КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот)рублей; - сведениями об отсутствииоплаты штрафа. Между тем в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф по постановлению, вступившему в законную силу 19 июня 2024 года, должен был быть уплачен не позднее 19 августа 2024 года включительно. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа в установленный срок, суду не представлен. При изложенных обстоятельствах в бездействиях <ФИО1>содержатся признаки составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Данные доказательства мировой судья, признавая допустимыми и достоверными, кладет в основу выводов о совершении<ФИО1> И.А.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО1>установлена, а его бездействие по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.Срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, его личность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления оплатить по реквизитам: УФК по РД Министерство юстиции РД;
ИНН: <***>; КПП: 057201001; Счет: 03100643000000010300; Банк: Отделение - НБ Республика Дагестан УФК по РД г. Махачкала; БИК: 018209001;ОКТМО: 82725000; КБК: 93411601203010000140; УИН: 0411995205003050000820255. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО1>, что неуплат административного штрафа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечетадминистративную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Мировой судья <ФИО3>