Дело № 5-574/2023 УИД 28MS0005-01-2023-000914-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, 188

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Протокол судебного заседания ведёт секретарь Гаврошенко Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2023 года около 09 час. 15 мин., ФИО2 осуществлял любительский лов рыбы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, запрещенными орудиями лова: ставными сетями в количестве 4 шт., ячеей 20 мм, длиной 15 метров, высотой посадки 1,2 метра; ячеей 45 мм, длиной 20 метров, высотой посадки 1,2 метра; ячеей 45 мм, длиной 15 метров, высотой посадки 1,2 метра; ячеей 50 мм, длиной 25 метров, высотой посадки 1,2 метра. ФИО2 совершил отлов 120 особей карасей весом 147 килограммов, чем нарушил действующий режим ограничений для вылова водных биологических ресурсов данным орудием лова в данном месте. ФИО2 в судебном заседании вину, в совершении указанного административного правонарушения, признал, но не согласился с суммой ущерба, так как рыбу никто не взвешивал, а только посчитали количество хвостов. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему: Отношения в сфере добычи (вылова) водных биологических ресурсов регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства регулируются правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> N 285 "Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна" (далее по тексту Правила рыболовства). В соответствии с п. 1 Правил рыболовства: правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан. Согласно п. ж ст. 62 Правил при любительском рыболовстве запрещается: применение ставных сетей, плавных сетей, неводов и бредней в реках <АДРЕС> края, Еврейской автономной области и <АДРЕС> области, за исключением добычи (вылова) тихоокеанских лососей по путевкам плавными сетями в реках Амур, Амгунь и реках, впадающих в Охотское море. В соответствии со ст. 63 Правил при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира. Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Субъективная сторона правонарушения может заключаться как в умысле, так и в неосторожности. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено что, река Горбыль залив Золотой относится к водоемам рыбохозяйственного значения и является местом обитания ценных пород рыб. Применение имеющихся у ФИО2 орудий лова, как и нахождение с ними на водоеме запрещено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом изъятия орудий лова от <ДАТА6>, копией квитанции о приеме вещей на хранение <НОМЕР> от <ДАТА7>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением, разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что ФИО2 выразил своё несогласие с суммой ущерба, мировой судья считает необходимым оставить вопрос о возмещении ущерба на

рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.8.37 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия лова: ставной сети-1 шт. ячеей 20 мм, длиной 15 метров, высотой посадки 1,2 метра; ставной сети- 1шт. ячеей 45 мм, длиной 20 метров, высотой посадки 1,2 метра; ставной сети- 1 шт. ячеей 45 мм, длиной 15 метров, высотой посадки 1,2 метра; ставной сети- 1шт. ячеей 50 мм, длиной 25 метров, высотой посадки 1,2 метра.

Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Амурское ТУ Росбыловства); л/с <***>; ИНН / КПП <НОМЕР> / 272101001; ОКТМО 10608000; УИН 0; номер счёта банка получателя средств 40102810245370000015; номер счёта получателя средств 03100643000000012300; отделение Благовещенск УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 076 116 01081 01 0037 140. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,54.

Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО1>