Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-11/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 января 2025 год г.Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Федотова <ФИО> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ФИО2> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО3> административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>, в нарушение положений ст. 11, ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», являясь физическим лицом, незаконно, без каких-либо разрешительных документов, реализовала <ФИО4> спиртосодержащую жидкость домашней выработки объемом 0,250 л. в стеклянной бутылке с этикеткой «Калитка» за 100 руб. с объемной долей этилового спирта 43,4 %, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>

В судебное заседание ФИО1 <ФИО> не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, согласно почтовому отслеживанию <НОМЕР> конверт с судебной повесткой возвращен отправителю из за истечения срока хранения. С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 года, мировой судья считает, что ФИО1 <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ФИО1 <ФИО> о причине неявки суд не известила, не решила вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявила в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере торговли.

Объективная сторона правонарушения выражается, в частности, в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продаже ограниченно оборотоспособной продукции лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продаже ограниченно оборотоспособной продукции лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Правовые основы оборота алкогольной продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ). Положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

В соответствии с абз.7 и абз.24 п. 1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включен этиловый спирт.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 3 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2003г. № 17-П, государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что факт совершения административного правонарушении, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и виновность ФИО1 <ФИО> в его совершении, подтверждается совокупностью следующих доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> г.;

- рапортом о поступившем сообщении от УУП <ФИО5> в Отдел МВД России по Туймазинскому району о том, что по адресу: <АДРЕС> реализовала спиртосодержащюю жидкость, изъято 2,5 л. - объяснением ФИО1 <ФИО> от <ДАТА11> г.; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> с фотоиллюстрациями, согласно которому в ходе осмотра места происшествия по адресу: Республика Башкортостан, Туймазинский район, <АДРЕС> изъяты 4 стеклянные бутылки с нарушенными укупорками, объемом 0,5 мл. каждая, с прозрачной жидкостью, 2 стеклянные бутылки с нарушенной укупоркой, объемом 0,250 мл., с прозрачной жидкостью каждая; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА11> г.; - заключением эксперта от <ДАТА>. № <НОМЕР>, согласно которому, в ходе исследования установлено, что представленная спиртосодержащая жидкость в шести бутылках с нарушенной укупоркой: 1) в стеклянной бутылке с этикеткой «Плодовая алкогольная продукция полусладкая «Красна ягода. ФИО6 крепкая», емкостью 0,5 л., укупорена металлической винтовой крышкой; 2) в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка в семейном кругу», емкостью 0,5 л., укупорена металлической винтовой крышкой; 3) в стеклянной бутылке с этикеткой «Настойка горькая Белебеевская перцовая», емкостью 0,5 л., укупорена металлической винтовой крышкой; 4) в стеклянной бутылке с этикеткой «Вода минеральная природная лечебная питьевая «Нагутская-17» », емкостью 0,5 л., укупорена металлической винтовой крышкой; 5) в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка «Калитка» », емкостью 0,25 л., укупорена полимерной винтовой пробкой; 6) в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка «Белый Орден» », емкостью 0,25 л., укупорена полимерной винтовой пробкой: прозрачная, бесцветная, с посторонними включениями, имеющая сивушный запах, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта кустарного способа изготовления, крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепость (объемная доля этилового спирта) составляет 43,4 %. По результатам проведенных испытаний в представленной жидкости присутствуют уксусный альдегид (114,76 мг. в 1 дм3), 1-пропанол, 1-бутанол, изобутиловый спирт, изоамиловый спирт (сивушные масла) (3318,95 мг. в 1 дм3), атилацетат, этиллактат (сложные эфиры) (171,47 мг. в 1 дм3), 2-фенилэтанол (ароматические спирты) (59,46 мг. в 1 дм3), ацетон (кетоны) (2,11 мг. в 1 дм3), метанол (0,00066 %); - протоколом лабораторных испытаний № <НОМЕР> от <ДАТА> г., по которому в результате испытаний, установлено, что представленный образец - прозрачная бесцветная жидкость, с посторонними включениями, с сивушным запахом; - справкой врача-нарколога № <НОМЕР> о том, что ФИО1 <ФИО> на учете в наркологическом диспансере не состоит; - справкой врача-психиатра от <ДАТА> года о том, что ФИО1 <ФИО> на учете в психоневрологическом диспансере не состоит;

- справкой инспектора фонда ГИАЗ ОМВД России по Туймазинскому району <ФИО7> от <ДАТА> г. об отсутствии факта привлечения к адм.ответственности;

- рапортом «о проверке по месту жительства» ФИО1 <ФИО> ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Туймазинскому району <ДАТА> от <ДАТА13> Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой.

Таким образом, в действиях ФИО1 <ФИО> установлен состав административного правонарушения по ст.14.2 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> в материалах дела не усматривается.

При назначении наказания мировой судья, учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит признание ФИО1 <ФИО> вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном при составлении протокола об административном правонарушении, и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в пределах санкции ст.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА11> по месту жительства ФИО1 <ФИО> расположенном по адресу: <АДРЕС> изъяты 6 бутылок: 4 стеклянные бутылки, объемом 0,5 л. каждая; 2 стеклянные бутылки, объемом 0,250 л. каждая. В ходе исследования израсходованно 0,5 л. спиртосодержащей жидкости, оставшаяся жидкость возвращена в упаковке с печатью «Для документов «ГКУ «Испытательный центр». Поскольку оборот указанных предметов запрещен законом, в силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ, исходя из разъяснений, содержащихся в Обзоре практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018, изъятые согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА11> и возвращенные после проведения исследования 6 бутылок: 4 стеклянные бутылки, объемом 0,5 л. каждая; 2 стеклянные бутылки, объемом 0,250 л. каждая. В ходе исследования израсходованно 0,5 л. спиртосодержащей жидкости, оставшаяся жидкость возвращена в упаковке с печатью «Для документов «ГКУ «Испытательный центр», в силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат по решению суда уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО9> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. По вступлении постановления в законную силу изъятые по протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА11> года (материал КУСП 19543 от <ДАТА11>), возвращенные после проведения исследования 6 бутылок: 4 стеклянные бутылки, объемом 0,5 л. каждая; 2 стеклянные бутылки, объемом 0,250 л. каждая. В ходе исследования израсходованно 0,5 л. спиртосодержащей жидкости, оставшаяся жидкость возвращена в упаковке с печатью «Для документов «ГКУ «Испытательный центр», переданные ст.инспектору по надзору тылового обеспечения майору полиции <ФИО10> на ответственное хранение в камере хранения вещественных доказательств по адресу: РБ, <...> - уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции

ИНН: <***>

Номер счета: 03100643000000010100

БИК: 048073001

КПП: 027401001

ОКТМО: 80651101

УИН: 0404404961565502454949508

КБК: 81811601143010002140

Кор.счет 40102810045370000067

Отделение -НБ Республика Башкортостан

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский межрайонный суд РБ.

Мировой судья С.В.Федотова