Дело № 5-475/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики Коми 3 октября 2023 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Боброва Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: №<НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД Княжпогостского района Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

Из протокола об административном правонарушении КН №009459 от 24.09.2023 следует, что ФИО2, находясь 24.09.2023 в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 57 мин. <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей ссоры ткнул пальцами в глаза, толкнул ладонью в лицо, а также нанес один удар ногой в область груди гражданина <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Административным органом действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину не признал, суду показал, что конфликт произошел из-за стоянки под окном, на которую он в течение 25 лет ставил свой автомобиль. Потерпевший отсыпал стоянку щебнем, просил не ставить автомобиль на это место, в свою очередь тот, имея 6 видов транспорта, заставил всю стоянку своими транспортными средствами. 20.07.2023 они с <ФИО1> столкнулись на крыльце подъезда, где <ФИО1> потребовал переставить машину с его стоянки, на что он не согласился и зашел домой, через некоторое время к нему квартиру постучались, открыв дверь, <ФИО1> влетел в его квартиру, начал угрожать, что с ним не стоит связываться, а лучше по хорошему убрать машину. На что он вытолкал его из квартиры. При этом, в его квартире больше никого не было, на лестничной площадке также никого не было. Он не видел, чтоб <ФИО1> куда-либо ударялся после того, как он его вытолкнул из своей квартиры, так как сразу же захлопнул дверь. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав объяснения, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В подтверждении вины ФИО2 в совершении административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении от 24.09.2023 года КН №009459, рапорт от 24.07.2023, объяснения <ФИО4>, ФИО2 от 20.07.2023, заключение эксперта №12/96-23/112-23, справка на физическое лицо. Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено. Действия ФИО2 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, БИК 018702501, р/с <***>, в Отделении - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87608000, КБК 89011601203019000140, УИН 041 187 090 231 000 000 020 3000. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок (<...> «а»). Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республика Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Н. Боброва