Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области (Ивановская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44) при участии старшего помощника Кинешемского городского прокурора <ФИО2>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района ДАССР, зарегистрированного по адресу: респ. <АДРЕС>, р-н Хивский с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 7, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 10 часов 00 мин. <ФИО3> пришел в почтовое отделение <НОМЕР> АО «Почта России» по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2. Между <ФИО3> и работником АО «Почта России» <ФИО4> Е.С. произошел конфликт, в ходе которого <ФИО3> выразился в адрес <ФИО4> Е.С., используя инвективную лексику, чем унизил честь и достоинство последней в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. <ФИО5> является работником АО «Почта России», находилась на своем рабочем месте, выражение в адрес <ФИО4> Е.С., относящееся к инвективной лексике в присутствии посетителей почты, исходя из сложившейся конфликтной ситуации, унизило честь и достоинство <ФИО4> Е.С. В силу ч. 1,3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 и ч. 1 ст. 23, ст. 29 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации, никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ- оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебном заседании <ФИО3> с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении не согласен, считает, что высказанное в адрес <ФИО4> Е.С. слово «овца» не является оскорбительным, вместе с тем, сожалеет, что его высказал. Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Мировой судья рассматривает дело при данной явке лиц в судебное заседание.
Старший помощник Кинешемского городского прокурора <ФИО2> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала. Вина <ФИО3> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом (КУСП 15495), о том, что от <ФИО4> Е.С. по телефону поступило сообщение, что в почтовом отделении (ФИО7,2) посетитель ведет себя неадекватно (л.д. 8); заявлением <ФИО4> Е.С. в адрес Кинешемского городского прокурора, в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО3>, который <ДАТА4>, находясь в отделении почты России по адресу: <АДРЕС>, 2 вел себя неадекватно, ругался, при этом высказывал оскорбления в ее адрес, тем самым унизил ее человеческое достоинство (л.д. 9); объяснениями специалиста <ФИО6>, допрошенной по правилам допроса свидетеля, которая показала, что является преподавателем ОГБПОУ «<АДРЕС> педагогический колледж», слово «овца» относится к числу инвективной лексики, сравнение человека с бессловесным животным является оскорбительным с учетом использования таких слов в соответствующем контексте (л.д. 14-15); объяснениями потерпевшей <ФИО4> Е.С. о том, что <ДАТА4> около 10:00 часов она находилась на своем рабочем месте в почтовом отделении по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2. В это время на почту пришел <ФИО3>, была большая очередь, так как не работала программа, все ждали. Между ей и <ФИО3> произошел словесный конфликт, в ходе которого он назвал ее «овцой», «неадекватная», чем унизил честь и достоинство, угрожал, что уволит (л.д. 23-24); объяснениями свидетеля <ФИО8> о том, что <ДАТА4> около 10:00 ч. она пришла в почтовое отделение АО «Почта России» по адресу: <АДРЕС>, 2. Начальник отделения находилась на своем рабочем месте. На почте «завис» компьютер, выстроилась большая очередь. Мужчина, находящийся в конце очереди, начал возмущаться, в ходе конфликта с Еленой назвал ее «овцой» (л.д. 27).
Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области: комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>, Единый казначейский счет <НОМЕР>, Казначейский счет <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 24705000, КБК 042 1 16 01053 01 0000 140. Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>