2025-05-29 16:44:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Копия.
УИД 46MS0050-01-2025-000731-47 Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 460-002, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, не являющегося военнослужащим,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок (ст. 32.2 КоАП РФ) административный штраф в размере 1000 рублей, которому был подвергнут по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> от <ДАТА5> (дело <НОМЕР>) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал в полном объеме. Помимо прочего указал, что штраф не оплатил, поскольку не было средств.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения лицом копии постановления (ст.30.3 КоАП РФ).
В судебном заседании установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> от <ДАТА5> (дело <НОМЕР>) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ <ФИО2> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило законную силу.
Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялась.
Вместе с тем, как объективно следует из материалов дела, административный штраф в указанном размере <ФИО2> в установленный законом срок оплачен не был.
При таких обстоятельствах, вина <ФИО2> доказана и сомнений не вызывает, подтверждается представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от <ДАТА1>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> от <ДАТА5>, извещением, справкой, другими доказательствами. Также, из материалов дела усматривается, что копия вышеназванного постановления была направлена <ФИО2> Таким образом, из анализа представленных доказательств следует, что должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению <ФИО2> копии указанного постановления.
Каких-либо данных, подтверждающих невозможность получения <ФИО2> указанной копии постановления, в материалах дела не имеется, и в суд такие сведения не представлены. Доказательств оплаты административного штрафа в установленный законом срок мировому судье не представлено. При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично, либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты.
Не произведя оплату административного штрафа в установленный законом срок, о котором <ФИО2> было достоверно известно, правонарушитель осознавал и должен был осознавать противоправность совершаемых действий и сознательно их допускал, т.е. совершил административное правонарушение умышленно. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны быть истолкованы в пользу <ФИО2> не усматривается. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа в размере 1000 рублей, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - признание вины, его возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Мировой судья учитывает, что сведений о том, что <ФИО2> относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, в материалах дела не имеется, последним не представлено. Оснований, позволяющих признать совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Разъяснить <ФИО2>, что на основании ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>