2025-07-28 13:22:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-887/2025 УИД 11MS0010-01-2025-001388-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2025 года г.Сыктывкар

Мировой судья Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Васильченко М.Н.,

при секретаре судебного заседания Сениной Т.Ю. с участием представителя истца ФИО1., представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4. обратился к мировому судье с исковым заявлением к САО «ВСК», с учетом уточнений, о взыскании неустойки, убытков в сумме 44300 руб., штрафа в размере 50% по Закону об ОСАГО, расходов на оплату услуг эксперта в размере 20000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец, третьи лица участия не приняли, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В судебном заседании от представителей истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Исследовав материалы дела, представленные документы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (абз.1 ч.13 ст.153.10 ГПК РФ). В силу ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.153.10 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятно, что подтверждено их подписью в представленных суду письменных условия мирового соглашения. Из анализа вышеуказанных норм права следует, что мировое соглашение может быть утверждено судом при наличии согласия между всеми участниками исполнительного производства. Принимая во внимание, что стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении поданного ходатайства. Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и САО «ВСК» на следующих условиях: 1. САО «ВСК» обязуется выплатить ФИО3: - 25 300 рублей - убытки, - 20 000 рублей - расходов по оплате услуг эксперта, - 20 000 рублей - расходов по представлению интересов истца в суде, - 2 500 рублей - расходов на досудебное обращение, - 20 000 рублей - расходов на оплату услуг представителя, всего: 67 800 рублей. 2. Сумма, установленная п. 1 мирового соглашения, уплачивается ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих (за исключением выходных - суббота, воскресенье и выходных праздничных дней) с момента утверждения мирового соглашения судом и вступления определения в законную силу. 3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам, предоставленным истцом (представителем истца). 4. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также, после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ № 0450144739 по событию от 23.10.2024 г. 5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов, прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить. В случае неисполнения САО «ВСК» условий настоящего мирового соглашения в сроки, указанные п 2 настоящего мирового соглашения, ФИО4 на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание с САО «ВСК» в пользу ФИО3 убытков в размере 25300 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 20000 руб., расходов на досудебное обращение в сумме 2500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мировой судья М.Н.Васильченко