Дело № 1-0005/14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2025 года г. Бузулук

Суд в составе: председательствующего мирового судья судебного участка № 2 г. Бузулука Оренбургской области Хлопуновой О.М.,

при секретаре Зениной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бузулукской межрайонной прокуратуры Витмана И.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Баева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 данные о личности,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 ***органом предварительного расследования обвиняется в том, что с ФИО1 был заключен трудовой договор № ***, согласно которого последний был принят на работу по должности помощника машиниста тепловоза локомотивной бригады Участка эксплуатации Бузулук.

На основании приказа *** ФИО1 был направлен в командировку на ***ФИО1 были переведены денежные средства в сумме *** и суточные за период проживания в командировке.

Таким образом, ФИО1 получил под отчет вверенные ему денежные средства, для оплаты командировочных расходов.

После, ***, точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств в сумме***, которые он намеривался потратить по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ему денежных средств в сумме ***находясь в помещении кадровой службы производственного Участка ***ФИО1 в служебной записке о выполнении командировочного задания внес сведения о сумме в размере *** копеек, тем самым похитил путем присвоения, обратив в свою пользу денежные средства в сумме***.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ***копеек.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Баев А.А. просили настоящее уголовное дело прекратить и применить к подсудимому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ущерб по делу возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется.

Государственный обвинитель Витман И.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, возместил потерпевшему - ***инкриминируемый ущерб в полном объеме, принес извинения.

Со стороны представителя потерпевшего в отношении ФИО1 претензий не имеется, ущерб возмещен в полном объеме.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 по предъявленному обвинению возместил ущерб в полном объеме и иным образом загладил причиненный преступлением вред.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу, и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, возраст, а также имущественное положение ФИО1

Последствия прекращения производства по делу и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 согласно ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Определить срок уплаты судебного штрафа до 14 апреля 2025 года.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ //УФК ПО Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561101001, БИК 015354008, ОКТМО 53712000; Р/СЧЕТ: <***>, Кор. счет 40102810545370000045, КБК: 18811603121010000140, УИН: 188 303 56 24 000055161 1.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Направить копию настоящего постановления в отдел судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1 для исполнения в соответствии со ст. 393 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Арест наложенный постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области 04 сентября 2024 года на транспортное средство «Форд Фокус», в кузове чёрного цвета, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, стоимостью 535 000 рублей – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: документы, указанные в справке по уголовному делу л.д. 116 в томе 3, находящиеся в материалах уголовного дела (Том 2 л.д. 79-80, 120-121, 178-179, 211-212) – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области суда через судебный участок № 2 г. Бузулука в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья О.М. Хлопунова

Подлинник постановления хранится в уголовном деле №1-0005/14/2025, находящемся в производстве мирного судьи судебного участка № 2 города Бузулука Оренбургской области.