Дело № 5-484/46/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Медногорск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области Приказчикова Е.В. в здании судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2023 года в 01 час 40 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Медногорск, ул. *, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла несколько ударов дезодорантом по голове своего супруга ФИО2, несколько раз укусила его за плечи, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области слева, ссадины левой надбровной области, кровоподтека окологлазничной области слева, кровоподтека левой височной области, двух ссадин правой скуловой области, поверхностной ушибленной раны ножки завитков и двух ссадин наружного завитка правой ушной раковины, кровоподтека и ушиба мягких тканей лобной области слева, множественных кровоподтеков на шее слева, двух ссадин боковой поверхности шеи справа м двумя кровоподтеками на их фоне, кровоподтека передней грудной клетки слева, ушиба мягких тканей и трех поверхностных ран верхней трети правого плеча, кровоподтека и ссадины наружной поверхности правого плеча кровоподтека задней поверхности правого плеча, ушиба мягких тканей правой кисти, кровоподтека задней поверхности левого плеча, кровоподтека и двух ссадин нижней поверхности левого плеча, семи ссадин внутренней и наружной поверхности левого предплечья. Указанные телесные повреждения согласно заключению № 2342200253 от 25 мая 2023 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признала, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что в настоящее время они с супругой ФИО1 помирились, просит её строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательному выяснению по делу подлежит причинение потерпевшему побоев или иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ст. ст. 26.1., 26.2. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

В заявлении ФИО2 просит привлечь к ответственности супругу ФИО1, которая 28 апреля 2023 года нанесла ему телесные повреждения, что указано в КУСП № 1708

По объяснениям ФИО2 27 апреля 2023 года около 23 часов он пришел домой по ул. * г. Медногорска, где находилась его супруга ФИО1 со своими подругами, они пили пиво. Он стал выгонять их, а супруга кричала и наносила ему телесные повреждения. Обороняясь от неё, отталкивал от себя и хватал её за руки.

По объяснениям ФИО1 от 27 апреля 2023 года, в этот день после 22 часов она у себя дома по ул. * г. Медногорска с подругами пили пиво, что не понравилось супругу ФИО2, Он выгнал подруг, а её закрыл в комнате. Она пыталась, царапалась, через окно попросила вызвать сотрудников полиции.

Согласно заключению эксперта № 2342200253 от 25 мая 2023 года, у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области слева, ссадины левой надбровной области, кровоподтека окологлазничной области слева, кровоподтека левой височной области, двух ссадин правой скуловой области, поверхностной ушибленной раны ножки завитков и двух ссадин наружного завитка правой ушной раковины, кровоподтека и ушиба мягких тканей лобной области слева, множественных кровоподтеков на шее слева, двух ссадин боковой поверхности шеи справа м двумя кровоподтеками на их фоне, кровоподтека передней грудной клетки слева, ушиба мягких тканей и трех поверхностных ран верхней трети правого плеча, кровоподтека и ссадины наружной поверхности правого плеча кровоподтека задней поверхности правого плеча, ушиба мягких тканей правой кисти, кровоподтека задней поверхности левого плеча, кровоподтека и двух ссадин нижней поверхности левого плеча, семи ссадин внутренней и наружной поверхности левого предплечья. Указанные телесные повреждения согласно заключению № 2342200253 от 25 мая 2023 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Мировой судья признает представленные доказательства допустимыми и относимыми, соответствующими требованиям ст.ст. 26.2, 28.2, 28.3 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в них, не имеется.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом (телесными повреждениями и физической болью) и действиями ФИО1 установлена, подтверждаются вышеуказанными доказательствами.

Оснований оговаривать правонарушителя потерпевшим в судебном заседании не установлено.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и её действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области (УФК по Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 561201001, расчетный счет <***>, кор. счет 40102810545370000045, БИК 015354008, Банк: Отделение Оренбург город Оренбург, КБК: 82011601333010000140, БИК 015354008, ОКТМО 53715000, УИН 034723960001692264259127.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае просрочки уплаты, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей или административному аресту до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до 3 месяцев.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Медногорский городской суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Медногорска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Приказчикова