Постановление по делу № 05-1095/80/2023 от 07.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 07 августа 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы Трофимова М.А., рассмотрев материалы дела № 5-1095/23 об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Ибрагимовой Елены Михайловны, ***года рождения, уроженки дер. ***, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка И.А.Б. ***года рождения, имеющую среднее образование, не трудоустроенной, постоянно зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных Главой 6 КоАП РФ (права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены и понятны),

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова Елена Михайловна совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так она (Ибрагимова Е.М.), 25 марта 2022 года в 14 часов 00 минут, находясь в лифтовом холле расположенном в непосредственной близости от квартиры ***, в ходе ссоры с Ю.В.А., нанесла последней один удар рукой в область лица, чем причинила Ю.В.А. физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Ибрагимова Е.М. явилась, свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала и пояснила, что действительно 25 марта 2022 года в 14 часов 00 минут, находясь в лифтовом холле расположенном в непосредственной близости от квартиры ***, у нее произошел словесный конфликт с Ю.В.А., в ходе которого она двумя руками оттолкнула ее, при этом это был именно толчок в область плеч. Ударов она ей не наносила. Ввиду длительных неприязненных отношений Ю.

В судебное заседание защитник Ибрагимовой Е.М. – П.В.С. явился, полностью поддержал доводы Ибрагимовой Е.М., добавив при этом, что вина Ибрагимовой Е.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не нашла своего объективного подтверждения.

В судебное заседание Ю.В.А. не явилась, лично, своевременно и надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела или иных ходатайств в суд не представила.

В судебное заседание защитник Юнусовой В.А. – С.Б.Е. явился и пояснил, что 25 марта 2022 года, Ибрагимова Е.М. в ходе ссоры с Ю.В.А., нанесла последней несколько ударов рукой в область лица и плеч, чем причинила физическую боль и телесные повреждения.

В ходе судебного заседания Ибрагимовой Е.М. было заявлено ходатайство о допросе в судебном заседании в качестве свидетеля – П.А.М., которая была очевидцем рассматриваемых событий и явка данного свидетеля обеспечена.

Возражений не последовало.

Согласно требованиям п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судом было рассмотрено заявленное ходатайство.

В соответствии с положениями п.п. «в» п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд, с целью полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела, удовлетворил заявленное ходатайство.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля П.А.М., показала, что что она проживает совместно с Ибрагимовой Е.М., они являются родственниками, между ними хорошие отношения. В момент рассматриваемых событий она находилась в квартире и непосредственным очевидцем событий не была, со слов Ибрагимовой Е.М., на лестничной клетке около лифта у нее произошел конфликт с Ю.В.А., в ходе которого, она оттолкнула Ю.В.А. в противоположную от себя сторону. Ударов она ей не наносила, Ю.В.А. ее оговаривает в связи с длительными неприязненными отношениями.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав объяснения Ибрагимовой Е.М. и ее защитника П.В.С., защитника Ю.В.А. – С.Б.Е., свидетеля П.А.М., исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так и вины Ибрагимовой Е.М.

Вина Ибрагимовой Е.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

-рапортом УУП ОМВД России по району Северный г. Москвы по факту выявленного административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом 77АП00028264 об административном правонарушении от 26 марта 2022 года, из содержания которого следует, что Ибрагимова Е.М., 25 марта 2022 года в 14 часов 00 минут, находясь в лифтовом холле расположенном в непосредственной близости от квартиры ***, в ходе ссоры с Ю.В.А., нанесла последней один удар рукой в область лица, чем причинила Ю.В.А. физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2-4);

- заявлением Ю.В.А. поданным в ОМВД России по району Северный г. Москвы, которая будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, просит принять меры к гражданке, проживающей по адресу: ***, которая 25 марта 2022 года нанесла ей телесные повреждения (л.д. 10);

- справкой из ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ» из содержания которой следует, что 25 марта 2022 года, в 16 часов 48 минут у Ю.В.А. зафиксированы следующие телесные повреждения: кровоподтеки головы, левого плечевого сустава, левого предплечья (л.д. 14);

- показаниями Ю.В.А., которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дала показания, полностью изобличающие Ибрагимову Е.М., как лицо, совершившее в отношении нее административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 15);

- заключением эксперта № 2324200344 от 26 января 2023 года с медицинскими документами (л.д. 64, 65-66, 70).

Оценивая собранные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд приходит к следующим выводам.

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того обстоятельства, что данные документы соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Ибрагимовой Е.М., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Ибрагимовой Е.М., материалы дела не содержат.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В данном случае, как установлено судом и следует из материалов дела, Ибрагимова Е.М., 25 марта 2022 года, нанесла последней один удар рукой в область лица, чем причинила Ю.В.А. физическую боль.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Оценивая доводы Ибрагимовой Е.М. и ее защитника П.В.С. о том, что в ходе словесного конфликта с Ю.В.А., она (Ибрагимова Е.М.) двумя руками оттолкнула ее (Ю.В.А.), при этом это был именно толчок в область плеч. Ударов она ей не наносила. Ввиду длительным неприязненных отношений Ю.В.А. ее оговаривает, суд относится к ним критически и не доверяет им, данные доводы считает несостоятельными и надуманными, не имеющими под собой никаких обоснований и высказанных с целью введения суд в заблуждение и тем самым избежания Ибрагимовой Е.М. ответственности за совершенное административное правонарушение. Данные доводы полностью опровергаются и противоречат письменным материалам дела.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Вопреки доводам Ибрагимовой Е.М. и ее защитника П.В.С., факт нанесения побоев потерпевшей Ю.В.А., подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе, показаниями потерпевшей Юнусовой В.А. от 25 марта 2022 года, согласно которым Ибрагимова Е.М., нанесла ей один удар рукой в область лица, чем причинила физическую боль, впоследствии в медицинской организации у нее были диагностированы кровоподтеки головы, левого плечевого сустава, левого предплечья.

Изложенные Ю.В.А. сведения, получены с соблюдением процессуальных требований, перечисленных в ст. ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются как с обстоятельствами, изложенными Ю.В.А. в заявлении, поданном в ОМВД России по району Северный г. Москвы, так и с иными материалами дела.

В ходе судебного заседания не было установлено, а Ибрагимовой Е.М. не было представлено достоверных, неопровержимых и надлежащих доказательств того, что со стороны Ю.В.А., имеет место оговор, либо какая то заинтересованность в исходе дела.

Суд доверяет показаниям потерпевшей, поскольку они логичны, последовательны, не имеют противоречий, а также согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поскольку она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дала показания, полностью изобличающие Ибрагимову Е.М., как лицо, совершившее в отношении нее административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Следует также учесть, что сама Ибрагимова Е.М. не отрицает того факта, что действительно, в то время и в том месте, у нее произошел конфликт с Юнусовой В.А., в ходе которого она применила физическое воздействие на Юнусову В.А.

Кроме того, суд учитывает крайне малый временной промежуток (менее 3 часов) между временем совершения Ибрагимовой Е.М. инкриминируемого административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и фиксацией медицинским учреждением имеющихся у Юнусовой В.А. телесных повреждений, что в совокупности с иными доказательствами и обстоятельствами установленными в ходе судебного заседания, характерны для телесных повреждений полученных в то время и при рассматриваемых обстоятельствах.

Показания свидетеля П.А.М. не подлежат оценки, ввиду того что, непосредственным свидетелем рассматриваемых событий она не была и все обстоятельства инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ известны ей исключительно со слов Ибрагимовой Е.М.

Довод Ибрагимовой Е.М. и ее защитника о том, что она не наносила ударов потерпевшей, а лишь оттолкнула ее, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку указанные выше действия, в случае, если они причинили физическую боль потерпевшему, также образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Ибрагимова Е.М. произвела иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей.

Суд действия водителя Ибрагимовой Е.М. квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.к. она (Ибрагимова Е.М.), 25 марта 2022 года, в ходе ссоры с Ю.В.А., нанесла последней один удар рукой в область лица, чем причинила Ю.В.А. физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Ибрагимовой Е.М. наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие наступления общественно-опасных последствий по делу.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении у Ибрагимовой Е.М. малолетнего ребенка И.А.Б. *** года рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст. 2.9 КоАП РФ с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ибрагимову Елену Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010950802308248, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1095/80/2023, постановление от 07.08.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ибрагимова Елена Михайловна. Судебный участок № 80 тел.: <***>, +7(499)203-33-83, +7(495)609-90-74.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 80 района Лианозово г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Копию постановления направить Ибрагимовой Е.М., защитнику Подмарькову В.С., Юнусовой В.А., защитнику Ситохову Б.Е. и в ОМВД России по району Северный г. Москвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы.

Мировой судья М.А. Трофимов