Решение по административному делу

Дело № 5-212/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Кинешма Ивановской области 28 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области Коровкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Ивановской области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, учащейся 2 курса <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час 30 минут у дома <АДРЕС> города Кинешма Ивановской области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ ФИО1 управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, была освидетельствована прибором Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, показания которого составили 0,466 мг/л. При этом в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения, полностью согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 01 час 30 минут у дома <АДРЕС> города Кинешма Ивановской области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ ФИО1 управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, была освидетельствована прибором Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, показания которого составили 0,466 мг/л. При этом в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 4); - протоколом 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), из которого следует, что у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, имелись достаточные основания для освидетельствования водителя ФИО1 на состояние опьянения. О достаточности таких оснований свидетельствует то, что у ФИО1 имелись такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данные признаки (один или несколько) в соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Требование инспектора ДПС являлось законным; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 7), к которому приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования (л.д. 6). Показания прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, составили 0,466 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений. С результатами освидетельствования ФИО1 была согласна; - протоколом 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 8); - копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, действительного до <ДАТА7> (л.д. 9); - видеозаписью проведения административных процедур (л.д. 12). Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Данную совокупность доказательств мировой судья признает достаточной для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственностью ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать в подразделение Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.А. Коровкина