№ 5-442/2023

64MS0023-01-2023-003614-10 Определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

14 ноября 2023 года город Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Атапина Л.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> постановлением <НОМЕР> ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Постановление с реквизитами по оплате штрафа было направлено ФИО2 почтовой корреспонденцией, в котором разъяснены порядок, сроки обжалования, требования о необходимости оплаты штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление от <ДАТА4> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>, однако до настоящего времени административный штраф ФИО2, не уплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности в соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Подпунктом «з» пункта <НОМЕР>E3BA8FFENFo0O">Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. В соответствии с законом место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Однако, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.1 КоАП РФ, при выяснении адресно-справочной информации установлено, что ФИО2 с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Балашовский». На основании ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» место регистрации ФИО2: <АДРЕС>, относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> (<АДРЕС>), в соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья Л.С. Атапина