ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Куликов В.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР>, об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, регистрация: <АДРЕС> по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР>, от <ДАТА4> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В процессе рассмотрения данного протокола об административном правонарушении, представитель по доверенности ФИО1, его сестра ФИО2 пояснила суду, что факт правонарушения совершенного ее братом она признает. Если ФИО1 будет назначено наказание, она с этим согласна. При этом она пояснила, что ФИО1 был призван на военную службу по частичной мобилизации и находится в СВО. Номер части ей не известен. ФИО1 является военнослужащим и совершил административное правонарушение во время отпуска. Сейчас он вновь убыл в зону СВО и лично прибыть в суд не может.

Для проверки данной информации мировым судьей был сделан запрос военному комиссару г. <АДРЕС>. Согласно поступившего ответа Вх 6139, от <ДАТА5> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был снят с воинского учета <ДАТА6> в военном комиссариате г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС>, Сызранского и Шигонского районов <АДРЕС> области в связи с призывом на военную службу по частичной мобилизации. Другой информацией военный комиссариат не располагает. Согласно п. 3 ст. 7 Федерального Конституционного Закона «О военных судах РФ», от <ДАТА7> <НОМЕР>, определена подсудность военных судов, из которой следует, что дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими относятся к подсудности военных судов.

Ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ закрепляет в себе норму, согласно которой, дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и совершенные военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Мировым судьей установлено, что на <ДАТА4>, то есть на дату совершения административного правонарушения и по настоящее время ФИО1, <ДАТА8> г.р. являлся и является военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с призывом его на военную службу по частичной мобилизации.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

Поскольку, мировым судьей получены достаточные и убедительные данные о том, что ФИО1, <ДАТА8> г.р. являлся и является военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, его права и законные интересы представляет представитель по доверенности ФИО2, мировой судья не находит законных оснований лично продолжать проведение проверки по данному делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего ФИО1 и считает необходимым, во избежание необоснованного затягивания процесса, передать дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего ФИО1 по подсудности в Самарский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь, ч. 3 ст. 23.1, п.2 ч. 2 ст. 29.9, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>, об административном правонарушении в отношении военнослужащего Вооруженных Сил Российской Федерации, ФИО1, <ДАТА2> рождения, призванного на военную службу по частичной мобилизации, <ДАТА6> , по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, направить по подведомственности в Самарский гарнизонный военный суд, по адресу: <АДРЕС>

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья Куликов В.В.

Копия верна:

Мировой судья Куликов В.В.