УИД 63MS0114-01-2025-003439-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> в 14.30 ч. по адресу: <АДРЕС> <ФИО2>, осуществляла пропаганду наркотических веществ, а именно нанесла аэрозольным баллончиком на фасаде здания надпись: «Гашиш лучший наркотик», чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ. <ФИО3>b>. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщила. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. Таким образом, мировой судья считает лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещенным надлежащим образом о месте времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела и оценивая представленные доказательства, всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3>b>. по части 1 статьи 6.13 КоАП РФ, как пропаганду наркотических средств, по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 6.13 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за: а) пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ; б) незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ. Под пропагандой понимается деятельность физических и (или) юридических лиц по распространению информации, направленной на формирование в сознании установок и (или) стереотипов поведения либо имеющей цель побудить или побуждающая лиц, которым она адресована, к совершению каких-либо действий или к воздержанию от их совершения (Определение Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 1-АПГ12-11). Согласно ст. 46 Закона N 3-ФЗ запрещаются: а) пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях; б) пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье. В силу статьи 1 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (наркосодержащие растения), - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Гашиш- общее название целого ряда наркотических продуктов из конопли.
Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 934. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 14.30 ч. по адресу: <АДРЕС>, гражданка <ФИО2>, осуществляла пропаганду наркотических веществ, а именно нанесла аэрозольным баллончиком на фасаде здания надпись: «Гашиш лучший наркотик». В данном случае, активные действия <ФИО2> выраженные в нанесении вышеуказанной надписи пропагандирующей наркотические вещества на фасаде здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, доступ к которому не ограничен, публично выражая мнение и отношение к наркотикам. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (23 <НОМЕР> от <ДАТА> рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА4>; фототаблицей к личному досмотру; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО2>, протоколом опроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4>; протоколом опроса свидетеля <ФИО5> от <ДАТА4>; справкой о нарушениях, и иными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, существенным нарушений требований закона при его составлении не допущено, поскольку все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены, а потому такой протокол мировым судьей принят в качестве допустимого доказательства по данному делу. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Смягчающих и отягчающих вину <ФИО2> обстоятельств, а также исключающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, её имущественного положения, конкретные обстоятельства по делу, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2>наказание в виде административного штрафа, в размере установленном санкции ч.1 ст. 6.13 коАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.13 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией аэрозольного баллончика с краской черного цвета.
Вещественное доказательство- аэрозольный баллончик с краской черного цвета, упакованный в пакет горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумагой белого цвета и печатью синего цвета хранящееся в ОП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>. ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК (БИК ТОФК): 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, ОКТМО 36740000 Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601063019000140, УИН 0319929300000000002035151.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Постановление вступило в законную силу:_________________2025 года. Постановление выдано к исполнению:__________________2025 года. Срок предъявления к исполнению: 2 года. Сведения об уплате штрафа отсутствуют. Мировой судья <ФИО1>