Дело № 5- 512/2023 (УИД 42МS0096-01-2023-006766-39)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Прокопьевск 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2023 г. в 00.55 час. водитель ФИО2 в районе ул. Енисейская, 60 г. Прокопьевска Кемеровской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, не сообщил суду о причинах неявки в суд, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Таким образом, суд признает его извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку полностью подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2023 г<НОМЕР><НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> от 26.10.2023 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.10.2023 г. <НОМЕР><НОМЕР>, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения, распечаткой прибора Алкотектор АКПэ-01М от 26.10.2023 г. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которого установлено состояние опьянения, протоколом задержания транспортного <НОМЕР><НОМЕР> от 26.10.2023 г., содержанием видеофиксации. Оцениваяприведенные доказательства в совокупности, судом установлено, что факт управления ФИО2 транспортным средством не оспаривается, полностью подтверждается материалами дела, содержанием видеофиксации. Процедура направления водителя ФИО2 на освидетельствование соблюдена. У должностного лица были объективные, законные основания направления на освидетельствование ФИО2, поскольку имелись все достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. В процессуальных документах, составленных должностным лицом, указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что подтверждается письменными материалами. Судом установлено, что процедура освидетельствования водителя ФИО2 на состояние опьянения должностным лицом соблюдена.

Оснований сомневаться в объективности, обоснованности результатов освидетельствования, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд приходит к достоверному выводу, что фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения установлены в полном объеме, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г. утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила). В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п. 4 Правил освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, каких-либо оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено, поскольку они составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом при участи понятых. Учитывая изложенное, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность, материальное положение, обстоятельства смягчающие, отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, молодой возраст, ранее к административной ответственности не привлекался. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области), единый казначейский счет 40102810745370000032, казначейский счет 03100643000000013900, БИК 013207212, ГРКЦ ГУ Банка России по КО, ИНН <***> КПП 422301001, ОКТМО 32737000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236030009653. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа (квитанции), свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города Прокопьевска. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, может быть принято решение о привлечении повторно к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть и может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копия постановления.

Мировой судья: подпись ФИО1

Подлинный документ находится в административном деле № 5- 512/2023 Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.