УИД75MS0040-01-2023-006052-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-403/2023 по делу об административном правонарушении г.Борзя 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края, ио мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ привлекавшегося <ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Борзинского судебного района <АДРЕС> края, ио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Борзинского судебного района <АДРЕС> края, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 часа 04 минуты ФИО1<ФИО> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее, 25 августа 2023 года ФИО1<ФИО> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, <ДАТА4> находился дома, спал и не слышал, как приезжали сотрудники полиции. Обстоятельства в протоколе сотрудником ОМВД РФ по <АДРЕС> району изложены верно. Ранее в отношении него составлялся протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, ФИО1<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт невыполнения ограничений, установленных в отношении гражданина судом повторно. Как усматривается из материалов дела, ФИО1<ФИО>, будучи лицом, в отношении которого решением Нерчинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22:00 до 06:00 часов), вместе с тем, <ДАТА4> в 23 часа 04 минуты ФИО1<ФИО> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, при этом административное правонарушение совершено повторно, в отношении ФИО1<ФИО> ранее составлен протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Борзинского судебного района <АДРЕС> края, ио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Борзинского судебного района <АДРЕС> края назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Факт совершения ФИО1<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, решением Нерчинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА9> года; рапортом инспектора НОАН ОМВД России по <АДРЕС> району, пояснениями ФИО1<ФИО> в судебном заседании, постановлением об административном правонарушении от <ДАТА5> и иными материалами дела.
Действия ФИО1<ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ИБД Регион. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1<ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, в его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не соблюдало ограничений, установленных ему судом надлежащим образом, совершило административное правонарушение повторно. При назначении наказания суд принимает во внимание, что не соблюдение ограничений установленных судом, является грубым нарушением ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА10>, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие на иждивении 4 малолетних детей. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание <ФИО3> наказание в пределах санкции статьи, но не в максимальном размере, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Валеева Н.Ю.
Копию постановления получил ________________________________