УИД 11MS0063-01-2023-003488-78 Дело № 5-534/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2023 года <...>
Мировой судья Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Проворова Е.В., с участием должностного лица <ФИО1> лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, защитника Аралиной В.З., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2 10.09.2023 в 13 час. 56 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния. ФИО2 в суде пояснил, что не согласен с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.к. он был трезв, когда управлял транспортным средством. Наркотические средства последний раз употреблял в <АДРЕС>, откуда приехал в Сыктывкар 04.09.2023. Считает, что оснований для его освидетельствования не было - выглядел он нормально, запаха алкоголя от него не исходило. С начало сентября чувствовал недомогание, с 13.09.2023 амбулаторно проходил лечение, однако не был госпитализирован, самостоятельно ходил на прием. Об отложении составления протокола не ходатайствовал, т.к. не знал, что необходимо это сделать.
Защитник Аралина В.З. просила прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.к. оснований для его освидетельствования не было, у ФИО2 отсутствовали признаки опьянения, на видеозаписи видно, что кожные покровы у него обычной окраски, и поведение соответствует обстановке. <ФИО1>, составивший протокол об административном правонарушении, в суде пояснил, что составил протокол об административном правонарушении на основании акта медицинского освидетельствования, согласно которому у Келару установлено состояние опьянения. ФИО2 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, на составление не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 года утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Судом установлено, что ФИО2 10.09.2023 в 13 час. 56 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния. Согласно акту 11 СС 095056 от 10.09.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено. Согласно акту 11 РР 053748 от 10.09.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 согласился пройти освидетельствование в ГБУЗ РК «Коми республиканскийнаркологический диспансер». Состояние опьянения ФИО2 установлено актом № 2487 от 10.09.2023 освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения: в биологическом объекте (моча) ФИО2 обнаружено содержание каннабиноидов-тетрагидроканнабинол-М (изомер тетрагидроканнабинола).
Виновность ФИО2 в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 11 ММ 006229 от 15.09.2023, протоколом об отстранении от управления <...> от 10.09.2023, сведения о показаниях алкотектора, актом 11 СС 095056 от 10.09.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом 11 РР 053748 от 10.09.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом № 2487 от 10.09.2023 на состояние опьянения, справками ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер», видеозаписью, сведениями ИЦ МВД, карточкой операции с в/у, списком правонарушений, иными материалами дела.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Довод ФИО2 и его защитника, что у него отсутствовали признаки опьянения, не могут быть приняты во внимание, поскольку из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что у ФИО2 имелись признаки опьянения -резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке. Довод лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что длительное время он не употреблял наркотических средств, и выявленные у него каннабиноиды являются остаточным явлением после употребления наркотика до сентября 2023 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку факт нахождения ФИО2 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, факт управления транспортным средством не отрицается самим ФИО2 и подтверждается материалами дела. Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая приведенные обстоятельства, характер правонарушения, его значимость, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, БИК 018702501, кор./счет № 40102810245370000074, номер счета в Отделении НБ Республики Коми 03100643000000010700, КБК 18811601123010001140. Административный штраф по протоколу № 11 ММ 006229 от 15.09.2023, УИН 18810311230010017547. (Денежные взыскания (штрафы) за нарушение ПДД). Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми документ, подтверждающий уплату штрафа, по адресу: <...>. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в части наказания в виде лишения специального права исполняется органами ГИБДД по месту жительства привлеченного к административной ответственности лица. Возложить на ФИО2 обязанность сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в органы ГИБДД в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено 26 октября 2023 года.
Мировой судья Е.В. Проворова