Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>) УИД 59MS0104-01-2024-009274-24 Резолютивная часть оглашена <ДАТА1> Постановление изготовлено <ДАТА2>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА3> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

должностного лица - <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> , расположенного по адресу: <...>, паспорт <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> часов в результате проведения сверки по заключенным договорам об оказании услуг охраны объектов - образовательных учреждений Нытвенского городского округа с помощью кнопок тревожной сигнализации было выявлено отсутствие договорных отношений с МОВО по Краснокамскому городскому округу - филиалом ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» на объекте <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> структурное подразделение по адресу: <АДРЕС> Руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> не соблюдены требования к антитеррористической защищенности объекта, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации» (далее по тексту - Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>), а именно: в нарушение пп «г» п. 24 не обеспечено оснащение объектов системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в Систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «<НОМЕР>» и поддержание их в исправном состоянии.

<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что детский сад составом комиссии, в которую также входил <ФИО4> заключил о готовности образовательного учреждения к <ДАТА> учебному году, нарушений при проверке выявлено не было. В настоящее время договор с МОВО по Краснокамскому городскому округу - филиалом ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» заключен. Заслушав <ФИО3> Ю.А.. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ, нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно части 6 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА7> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательная организация обязана, в том числе создавать безопасные условия обучения и воспитания обучающихся. Охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (пункт 8 части 1 статьи 41 Федерального закона от <ДАТА7> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"). В силу пунктов 4, 6 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА8> N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> N 35-ФЗ), под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. Согласно пунктам 1 и 7 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА8> N 35-ФЗ, одними из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, а также приоритет мер предупреждения терроризма. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА8> N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий). Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1006 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации.

Согласно пп «г» пункта 24 требований, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются следующие мероприятия: оснащение объектов (территорий) системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "<НОМЕР>" и поддержание их в исправном состоянии. Вина <ФИО3>. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, актом сверки от <ДАТА5>, рапортом о выявленном нарушении от <ДАТА5>, копией приказа о приеме <ФИО3> на работу и другими материалами дела.

Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, сведения о личности <ФИО3>, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, и назначает последней административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ для должностных лиц. Оснований для назначения иного наказания, применения положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ, либо прекращения производства по делу суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч. 1-3.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок по адресу: <АДРЕС> При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Верно Мировой судья: <ФИО1>