Дело №5-524/6/2023
(26MS0077-01-2023-005581-54)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года, мировой судья судебного участка №6 города Невинномысска Ставропольского края Удодов В.В. (<...>), рассмотрев дело в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 14.11.2023, в 12 часов 59 минут, на 330км + 110м автодороги ФАД А-167 «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды», управляя автомобилем ***, г.р.з. ***, нарушил требования п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не успел завершить маневр обгон до сплошной линии разметки дороги. Просил суд не лишать его права управления транспортным средством, поскольку впервые совершил правонарушение в области дорожного движения, является самозанятым, использование автомобиля является необходимым для осуществления им деятельности, являющейся единственным источником дохода.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п.9.1(1) ПДД РФ).
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными судом материалами дела: протоколом 26 ВК №499862 от 14.11.2023 об административном правонарушении; рапортом ИДПС взвода №1 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю (г.Пятигорск); фототаблицей распечатки момента фиксации административного правонарушения; копией дислокации дорожных знаков и разметки дороги в месте совершения административного правонарушения; компакт-диском с файлом видеофиксации административного правонарушения, из содержания которой следует, что транспортное средство, г.р.з. ***, при выполнении маневра обгона, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), двигается по полосе, предназначенной для встречного движения.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, является ветераном боевых действий, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использование автомобиля необходимо для осуществления деятельности, являющейся единственным источником дохода, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф оплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) ИНН <***>, КПП 263401001, ОКТМО 07727000, кор./сч. 40102810345370000013, счет получателя средств 03100643000000012100, отделение Ставрополь Банка России/ УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 010702101, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810426236100023329.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Невинномысский городской суд Ставропольского края, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья В.В. Удодов
Согласовано:
Мировой судья В.В. Удодов