Решение по административному делу

Дело № 5-298/2025-4 42MS0035-01-2025-002026-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 31 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Кемерово Каунова Н.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП, в отношении должностного лица: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах. В связи с проведением мероприятий налогового контроля в рамках конкретной сделки в отношении соответствии ООО «КСК Групп» у проверяемого налогоплательщика истребовались документы (информация), составленные между ООО «КСК Групп» с ООО «СГП», в соответствии с п. 2 ст. 93.1 НК РФ МИФНС России № 15 по Кемеровской области-Кузбассу в адрес ООО «КСК Групп» направлено требование о предоставлении документов (информации) от 09.01.2025 года № 80, требование направлено по телекоммуникационным каналам связи, получено 18.01.2025 года. Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. 2 ст.93.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Срок предоставления документов (информации) не позднее 31.01.2025 года. ООО «КСК Групп» в установленный срок не направило в Межрайонную ИФНС России № 15 по Кемеровской области-Кузбассу истребуемые документы (информацию) и не сообщило о том, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицом, ответственным за представление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, является директор ООО «КСК Групп» ФИО1

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КРФобАП. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, нарушений требований КоАП РФ не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 пп. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «КСК Групп» - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Время совершения административного правонарушения - 01.02.2025г. Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КРФобАП, установлена и доказана, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04.07.2025г., требованием № 80 о предоставлении документов (информации) от 09.01.2025 г., уведомлением от 21.05.2025 г., квитанцией о приеме электронного документа, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дел. Действия ФИО1 судом квалифицированы по ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Суд считает, что бездействие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, периода просрочки , не свидетельствует о грубом нарушении установленных законодательством РФ сроков предоставления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, повлекшим вред и какие-либо последствия правонарушения, и полагает, что ФИО1 возможно освободить от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КРФобАП. Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 2.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КРФобАП в связи с малозначительностью административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово через мировую судью судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.К. Каунова