5- /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н., с участием ФИО2, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> не работающего,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
УСТАНОВИЛ:
21.08.2023 года около 20 час. 10 мин., было установлено, что ФИО2, повторно нарушил обязанности, установленные в отношении него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, выразившиеся в неявке на регистрацию <ДАТА5> в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ранее <ДАТА6> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признал в полном объеме.
Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом инспектора <ФИО1> от <ДАТА5>, объяснением ФИО2 о том, что не явился на регистрацию в отдел полиции, потому, что он запил, был не в состоянии прийти, копией постановления <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией графика прибытия, копией регистрационного листа, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9>, копией предупреждения, копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА10>, рапортом сотрудника полиции <ФИО1> от <ДАТА11>, и полностью доказана.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины в совершении правонарушения.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает по делу повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При индивидуализации ответственности и размера административного наказания ФИО2 суд в соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, который не работает, в течение года совершил правонарушение, предусмотренное главой 19 КоАП РФ, его имущественное положение, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2 должных вывод не делает, продолжает нарушать запреты, установленные ему судом через непродолжительный промежуток времени, после привлечения его к ответственности за аналогичные правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания ФИО2 в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, руководствуясь ч.3 ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с <ДАТА12> с 08 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.Н. Тихонова