УИД77MS0145-телефон-телефон-15

№ 5-1332/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 145 адрес фио, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, 5, являющегося генеральным директором наименование организации, зарегистрированного: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь должностным лицом – генеральным директором наименование организации, зарегистрированного: адрес, (ИНН телефон, КПП 910245001), несвоевременно представил документы в Инспекцию Федеральной налоговой службы по адрес, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если оно было извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие фио мировой судья учитывает, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), а также принимает во внимание п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом наименование организации от дата № 343.

Таким образом, к настоящему судебному заседанию были предприняты все меры по надлежащему извещению фио, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает его извещенным и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина генерального директора наименование организации фио в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и нашедшей свое подтверждение исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата; выпиской из ЕГРЮЛ, извещением о времени и месте рассмотрения акта об обнаружении фактов, квитанцией о приеме налоговой декларации, решением о привлечении лица к ответственности и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора наименование организации фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежаПолучатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН<***>

КПП770401001

Расчетный счет03100643000000017300

Корреспондентский счёт40102810545370000003

Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

БИКтелефон, ОКТМОтелефон, КБК80511601153010000140

УИН0356140805013321452305728

Назначение платежа, постановление от дата по ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок №145 адрес по адресу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через судебный участок № 145 адрес в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио