Решение по административному делу

Дело № 5-314/2025 УИД 51MS0024-01-2025-003834-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 06 ноября 2025 года

Врио мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области Анисимова Анна Феликсовна (184511, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <--->, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области предпринимательской деятельности,

установил:

28.09.2025 в 22.55 часов ФИО2 допустил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без заключения договора со службой заказа легкового такси, выразившееся в перевозке пассажиров легковым транспортным средством - марки <---> гос.рег.знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС> за денежное вознаграждение, действия которого образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом составлен в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>. ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, путём направления судебной повестки заказной корреспонденцией, которая адресатом не востребована и возвращена в судебный участок по истечении срока хранения, а также посредством направления смс-уведомления, которое доставлено ФИО2 16.10.2025. Неполучение заказной корреспонденции и неявка в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьёй расценивается как избранный им вид реализации своих прав на судебную защиту, и полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, изучив материалы дела, усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об организации перевозокпассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 580-ФЗ от 29.12.2022 (далее ФЗ № 580-ФЗ от 29.12.2022) физическое лицо вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси после заключения предусмотренного ст. 20 настоящего Федерального закона договора со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Договор службы заказа легкового такси заключается с перевозчиком в простой письменной форме (на бумажном носителе или в форме электронного документа) в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.2 ст. 20 ФЗ № 580-ФЗ от 29.12.2022). Судом установлено, и подтверждено документально, что 28.09.2025около 22.50 часов ФИО2 через мобильное приложение <---> используемое легковым такси <---> принял заявку для осуществления перевозки пассажиров на автомобиле - марки <---> гос.рег.знак <НОМЕР>, который принадлежит на праве собственности его отцу <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>. При этом наличия гражданско-правового договора между ФИО2 и службой заказа легкового такси, материалы дела об административном правонарушении не содержат, сам ФИО2 в своих объяснениях на это не ссылается. Более того, при оформлении административного материала ФИО2 не оспаривал факт своей возмездной деятельности по извлечению прибыли, посредством оказания услуг такси в течение месяца, и подтвердил выполнение заказов пассажиров через интернет-приложение <--->протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Процессуальное законодательство регламентирует процедуру получения доказательств и закрепляет гарантии их достоверности в целях обеспечения вынесения судом правосудного решения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 14.1 Кодекса РРФ об административных правонарушениях объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА7>, из которых указал, что в трудовых отношениях с каким-либо таксомоторным парком не состоит, договор со службой заказов, в том числе с <---> не заключал, в качестве индивидуального предпринимателя в Федеральной налоговой службе не зарегистрирован. Разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси в Министерстве транспорта и дорожного хозяйства по Мурманской области не получал. Вместе с тем, на своем автомобиле осуществляет перевозки пассажиров и багажа в качестве легкового такси примерно <--->. Так, 28.09.2025 около 22.50 часов при помощи мобильного приложения <---> получил заказ на осуществление перевозки пассажиров от <АДРЕС>. Прибыв по адресу, в его машину сели две женщины и мужчина, с которым впоследствии произошел конфликт, в связи с чем, доставить пассажиров по адресу назначения не предоставилось возможным; выпиской из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде, согласно которой ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; сведениями с сайта Минтранса России о том, что автомобиль с гос.рег.знаком <НОМЕР> в качестве легкового такси не зарегистрирован; карточкой учета ТС, где указано, что автомобиль марки <---> гос.рег.знак <НОМЕР> зарегистрирован на ФИО3; сведениями о получении ФИО2 водительского удостоверения серии и номер <НОМЕР> от <ДАТА>; постановлением УУП ОМВД России «Мончегорский» об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 119 УК РФ, по факту высказанной неустановленным лицом угрозы в адрес ФИО2 при осуществлении перевозки пассажиров 28.09.2025; и иными материалами дела. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку он, не имея статуса индивидуального предпринимателя в сфере перевозок пассажиров и багажа, самостоятельно на свой риск, совершал действия, направленные на систематическое получение прибыли от оказания услуг по перевозке пассажиров. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, а также принимаетво внимание обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, назначает ФИО2 наказание соразмерное целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, в минимальном размере для данного субъекта ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/сч <***>, судебный участок №2 Мончегорского судебного района) ИНН: <***>; КПП 519001001; КС 03100643000000014900, ОКЦ №3 СЗГУ Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск; ЕКС 40102810745370000041; БИК: 014705901; код ОКТМО: 47524000; КБК: 82111601143019000140, УИН 0348631551002400531420256. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - А.Ф. Анисимова