КОПИЯ Дело № 5-815/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(<...>) рассмотрев в отношении: ФИО1, (обезличено) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ в городе * при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь директором ООО «***», расположенного по адресу: * область, город *, улица *, **, несвоевременно, ** года представила в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области налоговую декларацию по УСН за * год, при установленном сроке не позднее ** года. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явилась, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о дате, времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что ФИО1 уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела судья не находит. Судья, 21Яктябрят <ДАТА3> годаодном лице и директор и бухгалетр. ленные сроки. гообложения другие. налогообложения. 2 квартал 2008исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом № ** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ** года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; · выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «***», из которой следует, что директором общества является ФИО1; · квитанцией о приеме налоговой декларации, представленной ООО «***» в УФНС по Вологодской области - ** года.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктов 1, 6 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 346.23 НК РФ по итогам налогового периода организации представляют налоговую декларацию по УСН в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее * года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 346.19 НК РФ). Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от 24.10.2006 г. № 18 в п. 24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО1, являясь директором ООО «***», расположенного по адресу: * область, город *, улица *, **, в нарушение пункта 1 статьи 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации не представила в срок до ** г. налоговую декларацию по УСН за * год. Декларация представлена в УФНС по Вологодской области - ** года.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях ФИО1, как директора ООО «***», содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Однако, совершенное ФИО1 административное правонарушение судья признает малозначительным, поскольку срок пропуска сдачи сведений является незначительным, и освобождает ФИО1 от ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ей устного замечания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности, объявить ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.В. Волчатникова Копия «ВЕРНА» Мировой судья О.В. Волчатникова