Решение по административному делу
УИД 47RS0005-01-2025-011529-09
Дело №3-410/25-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Выборг 29 декабря 2025 года Ленинградской области
мировой судья судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Федотова И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО3 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 00 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> на лестничной площадке у входной двери кв. 49, причинил телесные повреждения, путем совершения иных насильственных действий не сопряженных с нанесением побоев, причинивших физическую боль гр. <ФИО1>, причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, учитывая пояснения ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью добытых и исследованных доказательств. Из протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> <ДАТА4> следует, что ФИО3, находясь на лестничной площадке у входной двери кв. 49, по адресу: <АДРЕС>, схватив <ФИО1> обеими руками за ее руки толкнул ее в сторону входной двери в ее квартиру, понимая, что дверь в квартиру полностью открыта, она от толчка может упасть в коридоре , что и произошло. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, у <ФИО1> выявлена ссадина волосистой части головы справа. Это повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета по механизму трения, либо удара со скольжением травмирующим предметом / о твердый предмет, о чем свидетельствует сущность данного повреждения. Сам факт наличия ссадины свидетельствует о том, что она образовалась в срок не более 7-12 суток до первичного обращения за медицинской помощью <ДАТА6> в 11ч. 50 м., что не противоречит дате и времени происшествия, указанном в определении. Ссадина волосистой части головы, причиненная <ФИО1> не является опасной для жизни, не сопряжена с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью согласно п. 6 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> Как следует из телефонограммы, <ДАТА6> в 11ч. 50м. в больницу обратилась <ФИО1> с жалобой: ГБ-2 ухудшение ссадина волосистой части головы. В заявлении от <ДАТА8> <ФИО1> просит привлечь к установленной законом ответственности ее соседа ФИО3, который причинил ей телесные повреждения, находясь на лестничной площадке у входной двери кв. 49, по адресу: <АДРЕС>, причинив ей сильную физическую боль. Из объяснений <ФИО1> следует, что <ДАТА8> в районе 00 ч 30 м. на лестничной площадке, по адресу: <АДРЕС> услышала шум, увидела как ФИО3 Стучит в дверь соседней квартиры. На замечания <ФИО1>, ФИО3 Ответил ей в грубой форме, после чего схватив ее за обе руки толкнул в сторону ее квартиры, дверь которой была открыта и она упала, при падении ударилась о дверной косяк в следствии чего испытала сильную физическую боль. Из объяснений ФИО3 следует, что <ДАТА6> около 00ч. 30м. находился на лестничной площадке 5 этажа около квартиры 50, по адресу: <АДРЕС>, где проживает <ФИО2> с которым он хотел поговорить и стучал в его дверь. Когда <ФИО2> вышел, между ФИО3 и <ФИО2> завязалась потасовка, а <ФИО1> стала их разнимать. ФИО3, схватив <ФИО1> обеими руками за ее руки толкнул в сторону ее квартиры, которая была открыта и <ФИО1>, споткнувшись о порог упала. После чего, на лестничной площадке появилась собака и ФИО3 ушел к себе в квартиру.
Данные доказательства оформлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. В рассматриваемом случае нанесение <ФИО1> телесных повреждений, причинивших последней физическую боль, с очевидностью установлено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности заявителя в совершении вменяемого правонарушения. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздрав России от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». К насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Факт причинения физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего подтверждено заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>. Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится. Доказательств того, что потерпевшая получила телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства дела не имеется.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований ставить под сомнение достоверность вышеуказанных документов не имеется, какими-либо иными материалами они не опровергнуты. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО3 виновным и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Сумма штрафа подлежит перечислению получателю по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> лично, по электронной почте ms24lo@yandex.ru либо по факсу 8(81378) 64386. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: И.В. Федотова