2025-05-29 07:57:46 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

72MS0014-01-2025-002780-08

Дело № 5-445/2025/3м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 31 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района г. Тюмени Макарова Т.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района города Тюмени,, по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-445/2025/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: - <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в сумме 5000 руб., штраф уплачен;

установил:

30 марта 2025 года около 02 час. 00 мин. в районе д. 10 по ул. <АДРЕС> проезд гор. <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством Ford Fusion, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от 30 марта 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - протоколом 72 АО <НОМЕР> от 30 марта 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством Ford Fusion, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 марта 2025 года, которым установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения Alcotest-6810 <НОМЕР>, калиброванного <ДАТА5>, выявлено абсолютное наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,25 мг/л. ФИО1 с показаниями прибора ознакомлен, согласен, имеется его подпись, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации и приобщен к Акту; - протоколом 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства Ford Fusion, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое было передано ООО «Эвакуация 72» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку; - рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции ФИО3 от <ДАТА6>, письменными объяснением инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции от <ДАТА6>, согласно которым 30 мара 2024 года в 02 час. 00 мин. при несении службы в составе экипажа ОО190 по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> проезд, напротив д. 10 было выявлено транспортное средство Ford Fusion, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 По информации из базы данных ФИС М ГИБДД МВД РФ установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянении; - справкой инспектора ДПС взвода <НОМЕР> в составе роты <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции ФИО3 от <ДАТА6> о том, что ФИО1, <ДАТА7> г.р., согласно федеральным базам ФИС-М ГИБДД МВД РФ не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения (невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статья 264 или статьей 264.1 УК РФ. Указанный гражданин водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал; - CD-диском с видеозаписью, на котором зафиксированы процессуальные действия, совершенные в отсутствие понятых, а именно: отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - списком нарушений. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Заслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений ФИО1 ранее привлекался к административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не установлено. Согласно протоколу <НОМЕР> от 30 марта 2025 года об административном задержании ФИО1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, был задержан с 05 часов 15 минут 30 марта 2025 года до 10 часов 10 минут 30 марта 2025 года, данный срок подлежит зачислению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 3.1, 4.1 - 4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Отбывание наказания ФИО1 назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента помещения в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦАЗ УМВД России по городу <АДРЕС>. Зачесть в срок административного ареста срок его задержания с 05 часов 15 минут 30 марта 2025 года до 10 часов 10 минут 30 марта 2025 года. В соответствие со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.Г. Макарова