ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Бохан 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №130 Боханского района Иркутской области Попова Р.Н., находящийся по адресу: 669311, <...>, изучив материалы дела №5-240/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1 С.1>,

установил:

Инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 С.1>.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья наряду с другими вопросами, разрешаемыми на данной стадии судопроизводства, решает также вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других поступивших с ним материалов на рассмотрение по подведомственности либо подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступили на рассмотрение, либо имеются ходатайства о направлении дела для рассмотрения по месту жительства лица, совершившего правонарушение.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ФИО1 С.1>, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате штрафа, в связи с чем, местом совершения правонарушения является место жительства-регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу. В силу требований частей 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Следовательно, определяя место жительства по общему правилу необходимо руководствоваться представленными данными о месте регистрации гражданина по месту жительства. Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1 С.1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, данный факт также подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД по <АДРЕС> области.

Следовательно, местом совершения правонарушения следует считать не место фактического проживания, указанное в протоколе об административном правонарушении, а место регистрации по месту жительства.

В соответствие с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» территория муниципального образования «Бохан» входит в состав территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, следовательно указанное дело не относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, устанавливающей порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, при вышеуказанных обстоятельствах выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подсудности в соответствие со ст.29.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1; 29.4; 29.5, 29.7 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 С.1> для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Уведомить о принятом решении заинтересованных лиц, направив копию определения.

Мировой судья Р.Н. Попова